「無線LANの周波数帯域幅を約4倍拡大して338.5MHzに」記事へのコメント

誤解を生むタレコミ

[COCKY (5646)]

これって2.4GHz帯ではなくって5GHz帯の周波数拡大の話でしょ？
日経の元記事にも「無線LAN」と書いてあるだけでどこにも「2.4GHz帯」とは書いてないし。
タレコミ文の「無線LAN（2.4GHz帯）の周波数帯域幅を約4倍拡大し、…」という書き方は、2.4GHz帯でも周波数が拡大されるという誤解を生みかねないので、早急に修正すべきだと思います。

Re:誤解を生むタレコミ

[kubox (23429)]

>街角や
と書いてあるので、屋外で使用できない5GHz帯ではなさそうな気もします。
街角でも屋内かもしれないけど。

--
Bluetoothを日本で普及させなかったのはこのためか！

Re:誤解を生むタレコミ

[COCKY (5646)]

5.2GHz帯（802.11a）は免許無しでは屋内利用のみになりますが、免許を受ければ屋外で使えますし、4.9～5.0GHz帯（802.11j）もやはり免許を受ければ屋外使用が可能ですが。

5.4～5.7GHz帯の拡張の話でした。もちろん11a

[maia (16220)]

元の10月6日の日経記事 [nikkei.co.jp]に「このため専用の周波数帯を現在の83.5メガヘルツから338.5メガヘルツまで大幅に広げる。」とあったので、現在83.5メガヘルツ幅なのは2.4GHz帯だから、これを拡張するのかなと思いました。確かに以前から流れている話は5GHz帯拡張の話だったと思ったのですが、5GHz帯で免許不要は屋内専用だったり（出力制限だったり）、しかも4.9～5.0、5.03-5.091、そして5.15～5.35GHzですから、幅はどうみても83.5MHzではないしで、これはてっきりと思いました。

11日のBroadBandWatchの記事 [impress.co.jp]で、5,470～5,725MHz帯を日本でも「屋内外用」で開放する話であったことが確認できました（総務省報道資料 [soumu.go.jp]）。5.15～5.35GHzは屋内専用のままで関係ないですが、屋外使用可能な2.4GHz帯の83.5MHz幅＋5470～5725MHzの255MHz幅で、合計338.5MHz（単純加算）になり、数値も合ってますね。

#だから日経の記事は嫌だ。