「最低重量350gの超小型PC「Roan Vega」」記事へのコメント

Media GXとの関係

[Anonymous Coward]

気になってちょっと調べたのですが、Geodeって、Media GXの名称変更後の名前なんですね。ということは、GeodeってMedia GXベースか由来？

ワンチップって、他のチップとのやり取りがないのは今でも使える手で、チップ自体の性能が上がった現在なら使えそうなアイデアですね。

当時のMedia GXもシステムトータルではPentium相当という話もありますし。

Re:Media GXとの関係

[taka2 (14791)]

AMDが買い取ってからの Geode 組み込み向けブランド名になってるので、単に「Geode=MediaGX」ではありません。

Geode GX : Media GX を改名
Geode LX : AMD 開発した Geode GX 改良型
Geode NX : モバイル Athlon XP を改名

です。

「Geode LX 800」 [impress.co.jp]は、クロックは500MHzですが、Geode GX (VIA C3) の 800MHz 相当、という意味でモデルナンバー800がついています。
実際には、Geode GX そのものが遅いですから、まあ PentiumIII と比較するなら、500MHz相当ぐらいですかね。

ちょうど数日前、VIA C3 533MHz に Windows XP をインストールしたのですが、GUI がからむと、さすがにちょっ

Re:Media GXとの関係

[tmiura (6268)]

MediaGXはVIA C3とは違います。Cyrix M1sc。 いずれもシングルパイプなので性能特性は似ていますが。

# ここに長いこと火を入れてないCassiopeia Fiva MPC101がある。

Re:Media GXとの関係

[tmiura (6268)]

ってよく読むと上のコメントの人は別に混同してませんでした。ごめんなさい。

実際、200MHzのMediaGXが体感的にPentium 133MHz並みだったりとか、効率悪いとは言ってもPentiumってそれなりにいい仕事してたんだなあと思ったものです。

で、設計者もコアの性能の低さはよくわかっているので動画再生のアクセラレータを組み込んだりとかこまごま手当てをしてますね。

Re:Media GXとの関係

[taka2 (14791)]

すみません、私はちょっとだけ混同してました。よく考えたら、

MediaGX:
旧 Cyrix の 6x86 をベースにした統合型チップ
x86命令をそのまま実行する昔ながらのCISC型

VIA C3(旧称 CyrixIII):
旧 Centaur の Winchip ベースで、ブランド名だけ Cyrix を流用
Athlon64やPentium4/Core2などと同じように、x86 命令を RISC 命令に変換してからRISCコアで実行するタイプ

ですので、この2つのCPUは、世代は同じですが、特性は全然別物ですね。

でもって、
> Geode GX (VIA C3) の 800MHz 相当
という表現の説明。

AMD は、Geode LX / Geode NX のモデルナンバーを「GeodeGXと比べた性能指標」としてますが、実質は競合製品である「VIA C3 比」だと言われてます。
(Athlon64 のモデルナンバーが、自称「AthlonXP比」で、実質は「Intel Pentium4 比」であるようなもの)
というわけで、AMD Geode GX と VIA C3 のクロック当たりの性能はほぼ同じだと思われます。
どちらも、今時の PentiumM や Athlon64 などと比べると、クロック当たりの性能は格段に低いです。

Re:Media GXとの関係

[Anonymous Coward]

MediaGXは6x86ベースじゃないですよ。
6x86ベースでクロック233MHzオーバーだったら（当時は）かなり早いです。

5x86ベースです。メモリコントローラを内蔵していますのでその分パフォーマンスはあがるのですが、当時のメモリ帯域でUMAはかなりヘビーだったと記憶しています。