アカウント名:
パスワード:
出資者のメリットってあまり覚えていないのですが、確か、
と、いうことは、 8万円は製品に対する対価、若しくは、その一部分、 ということですね。
ただMorphyOneの場合、予約といえど 「共にMorphyを開発し、育てていく開発者としての参加」 であれとの意識を求められていましたので、一般の市場で言うところ の「購入」「予約」とは意味が違う、と言われてしまいそうです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
出資?予約? (スコア:1)
理解できていない点が一つ。
この「8万円」は「出資金」「予約金」のどちらなのでしょう?
-- LightSpeed-J
Re:出資?予約? (スコア:2, 参考になる)
出資金はこれとは別に「一口5万円(くらいだったはず)」ですね。
出資者のメリットってあまり覚えていないのですが、確か、
Re:出資?予約? (スコア:1)
と、いうことは、
8万円は製品に対する対価、若しくは、その一部分、
ということですね。
私、あらゆる法律に真っ暗ではあるのですが、
既に契約不履行とよべる状況だと思うのですが、
この事件はどんな方向にすすむんでしょうね。
返金&損害賠償が請求されることになるのかなあ。
-- LightSpeed-J
Re:出資?予約? (スコア:1)
ただMorphyOneの場合、予約といえど
# その理屈が一般社会で通じるかどうかは、また別の話ですが「共にMorphyを開発し、育てていく開発者としての参加」
であれとの意識を求められていましたので、一般の市場で言うところ
の「購入」「予約」とは意味が違う、と言われてしまいそうです。
Re:出資?予約? (スコア:0)
出資者っていうのは、合資会社の
有限責任社員というのとは違うのですか?
だとしたら、どういう金の使われ方をしているのか
程度は調べる権利があったような気がするのですが。
Re:出資?予約? (スコア:0)
(業務及び会社財産の報告義務)
第6条 無限責任社員は、他の社員の請求があるときは、何時でも、業
務及び会社財産の状況を報告することを要する。
他に社員居ないから、上記は結局何も意味をなさない。出資者に対して
は無視するだけ。
Re:出資?予約? (スコア:1)
合資会社とは、無限責任社員(その名の通り会社債務が会社財産を上回る時に弁済する責任を負う社員)と、無限責任社員(出資額の範囲内において責任を負う)によって構成されています。
定款6条の規定に言う「他の社員」とは、有限責任社員も含むと解するのが適当かと
この規定がなかったとしても、商法153条で有限責任社員の監視権が認められてるから、いすれにしても有限責任社員による貸借対照表の閲覧や、業務及び財務状態の検査は可能です
おそらく予約者は、予約契約にあたると思うので有限責任社員のような権利はないかと
Re:出資?予約?(いらぬつっこみ?) (スコア:1)
>無限責任社員(出資額の範囲内において責任を負う)によって構成されています。
両方無限になってますが・・・後者が有限でいいんですよね?
(プレビュー出来るとはいえ、修正効かないのは不便かも。)
Re:出資?予約?(いらぬつっこみ?) (スコア:1)
ちゃんと確認しないとなぁー
Re:出資?予約? (スコア:0)
> 出資者に対しては無視するだけ。
合資会社なので 出資者=(有限責任)社員
立場は
無限責任社員(とよぞう氏)
有限責任社員=出資者(出資金の範囲で責任を負う*1)
お金を預けている人=(予約者)
(*1)最悪
Re:出資?予約? (スコア:0)
他の社員と書いた部分の意味は、擁護派以外の出資者(批判派と中立派)。
つまり、擁護派だけなので批判派の意見を聞く耳は持たないため何も
意味をなさないって事。
Re:出資?予約? (スコア:0)
Re:出資?予約? (スコア:0)
Re:出資?予約? (スコア:1)
なので、予約メンバー&出資メンバー(正式社員)がモルフィー企画に情報公開を求める訴訟を起こした場合には判決面で特に大きな区別がつくようなことはないと思います。