アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
3000倍強度のプラスチックを元に… (スコア:1)
作られるようになったりして。
そして空港の金属探知機がプラスチック探知機に…。
Re:3000倍強度のプラスチックを元に… (スコア:1)
ただ、さすがに弾頭は金属だろうなーと思いますが。
# 軽いと強度に関係なく殺傷能力が低くなる...と思う
## だから劣化ウラン弾なんてものが現実になっているわけで
しかし、プラスチック検出ってどうやればいいんでしょうね~
# 今日び、石油製品なんてゴマンとあるしな。
しかも自棄糞で分解->直腸に格納ってされたら見付けようがないような...
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:3000倍強度のプラスチックを元に… (スコア:2, 参考になる)
実用化されているものとしては,
・X線後方散乱を利用
後方散乱は軽元素ほど強くなるので,通常の透過X線とは逆に
樹脂などの炭素系物質が良く映ります.
・多波長X線吸収を利用
元素ごとにエネルギーの異なるX線の吸収率が違うんで,数種類の
波長のX線を当てて,そのときの吸収係数の差から元素を特定.
爆発物なんかでは窒素が多かったりするので,そういうもの
(の疑いのあるもの)を自動的に識別するなんてことも可能だとか.
・中性子による分析
中性子を当てて出てくるガンマ線を探知.エネルギーが元素ごとに
違うので各元素の位置・含有量が分かる.で,その組み合わせから
ある程度元素比率まで検出出来るので爆発物等を識別可.
あたりがあったかと.これらはプラスチック類などの3次元画像化が
可能なので,配備してあれば見つけることは不可能ではない,かと.
爆薬に限定すれば,揮発蒸気を検出するとか空気を吹き付けて
衣服に付いた成分を検出とかもあるようです.
Re:3000倍強度のプラスチックを元に… (スコア:0)
フレーム(グリップ)が総プラスチックは珍しくなくなりましたが、
内部の要所に金属製の基部が埋め込まれている場合が殆どです。
余談ながら内部には分厚い鋼鉄製の銃身があるし、
まだ当分はX線で何も映らないということはなさそうです。
その上、メーカーによっては樹脂に造影剤を混入するという配慮までしているし。
Re:3000倍強度のプラスチックを元に… (スコア:0)
劣化ウラン弾は、(比重は同程度の)タングステンよりも命中時の
貫徹力が大きいんで、単純に「重いから」という理由だけで
使われてるんではないそうです。
Re:3000倍強度のプラスチックを元に… (スコア:0)
タングステンは希少金属
劣化ウランは廃棄物
Re:3000倍強度のプラスチックを元に… (スコア:1)
劣化ウラン弾は高いですよ.
数年前の話ですが,米軍の調達価格が(弾種にもよりますが)
タングステン弾の2-4倍程度でしたから.
#廃物とはいえ大元のウラン鉱石の使用量は少ないですし,
#加工にも結構金がかかるんで.
Re:3000倍強度のプラスチックを元に… (スコア:1)