アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
au止める予定の人より一言 (スコア:2, 興味深い)
W4xになる前の機種だとPCサイトビューアの広告表示はデフォルトON、設定でON/OFF出来ていた(らしい)のですが、W4x系列から完全強制のようで手持ちのW42Sは一切設定がありません。
ちなみに昔使っていたW21CA2は広告表示すら無かったんですがね…。W42Sに換えてなんじゃこら?と思って調べたら…
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20060523/116781/ [nikkeibp.co.jp] から引用。
>ほかにも細かな変更点として、PCサイトビューアーの広告表示領域を消すことができなくなった。
>だが、この広告バナーはサイトの一番上部に表示されるだけなので、下にスクロールすれば見えなくなる。
>実際の利用にはさほど支障はないだろう。
支障がない、と記事は結んでいますが、それなりに使った人間としては広告画像が上1/5~1/6程度を占めますので初見の情報量が少なくなること、広告の読み込み待ちが入ることがだんだん気になってきます。
そして最大の問題点は広告画像のダウンロードにパケット通信をしているので余計にパケット代金を取られているらしいこと。
http://www.au.kddi.com/data/packetwin/pc_site_viewer/ [kddi.com] から引用。
>※「スモールスクリーン」で「広告表示領域」をOFFにして閲覧した際の目安です。
>「PCスクリーン」や「広告表示領域」をONにすると記載の通信料より高くなります。
広告表示をすると通信料が高くなる、と書いてあります。つまり広告の画像は毎回サーバから落としている = パケット通信してる、ということで。
その広告はデジタルARENAからの引用にあるとおり、現行機種はすでに「OFFにして閲覧」自体ができません。
…なんか纏まりがないですが、何が言いたいかって言うと
・高いパケット代金を客に支払わせてまで広告を見せるのはどうなのよ?
ってことです。
ちなみに「どうせダブル定額ライト加入なんだろ?」っていう突っ込みはなしです。
払う必要性のない物をauの都合で払わせている点では変わらないとおもいますので。
# 私は上記のように判断をしてauを捨てますが「間違っている」とか「DoCoMoでもかわらんよ」とかありましたら是非コメントいただきたいです。
# 通話よりデータ通信多い場合はやっぱり番号変えてでもwillcomですかね…
Re:au止める予定の人より一言 (スコア:1)
OFFに設定して試しにweb閲覧をしてみましたが広告は入りませんでしたよ
そんなわけでW4x系統からというわけではないようです
Re:au止める予定の人より一言 (スコア:1)
Re:au止める予定の人より一言 (スコア:0)
そこがポイントで乗り換える、って言っても説得力あるんですけどね。
個人的には乗り換えのポイントとしては弱いのかなと思います。
いや、どう判断されても結構なんですけどね。
あなたの問題ですから。
Re:au止める予定の人より一言 (スコア:0)
PCサイトビューワもそんな扱いになってましたか。
こっちはW21Tの内蔵ブラウザから自鯖のpc2m通してwebを巡回してました。
サーバサイドでごにょごにょした方が自由が効いていいですよ。
willcomはなんだかんだ言って通信速度で待ちが出るのです。
特にw-zero3だとダイアルアップ開始→通信開始まで10数秒かかるし。
auだとメニューで「トップページを表示」押下→ブラウザ起動→
→Ezweb接続→ページ描画開始まで5秒かからないし、
50kbのhtmlでもサクッと読んでくれるからいいね。
通勤中のブログ巡回がサクサクでしたよ。
zero3es+Opera/Netfrontは画面でかい&cssで
文字を読みやすくできるのでその点はよさげっす