アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
英雄の定義で言えば (スコア:0)
しかし、過去60年の英雄としては、いまいち納得は出来ない。
むしろ小国の国家予算並の開発費を使う巨人IBMに、
ガレージで家内作業で作った Apple I で挑んだジョブズのほうが
英雄にふさわしいかと思う。
色を好むところとか、英雄にふさわしいよね。
#ただ、英雄だからって善良な人間とは限らない。
Linusは英雄としての人間ドラマがあまりない。
過去６０年で、英雄に最もふさわしいのはチェ・ゲバラだと思うけど。
Re:英雄の定義で言えば (スコア:2, おもしろおかしい)
なるほどだから、 ５色そろえないと怒ったり、花柄とか、水玉とか好きなんですね。
Re:英雄の定義で言えば (スコア:2, すばらしい洞察)
英雄として確固たる地位を築いたと言えますね。
まぁもはや一部の人々が求める「MS帝国と戦う英雄」の座は
リーナスに譲ったと言えるでしょうが。
#個人的にはコンピュータ業界の英雄というとRMSが妥当じゃないかとは思う。
Re:英雄の定義で言えば (スコア:1)
いやRMSはどう考えても教祖 [stallman.org]だしw
「尊師」と書いて「グル」と読む (スコア:1)
でも、RMSの風貌で、この格好だと、1995年以降の日本じゃ洒落にならないような気がするのは、オイラだけ？
Re:「尊師」と書いて「グル」と読む (スコア:0)
Re:英雄の定義で言えば (スコア:0)
ついでにジョブズを知ってる人ってそんなに多くな
いと思うんだけどな
Re:英雄の定義で言えば (スコア:1)
「一部の人々が求める」と書いたわけで。
Re:英雄の定義で言えば (スコア:1)
劉備：ジョブス
孫権：リーナス
曹操：マクネリ
あたりで。
# 注（三国志は読んでません）
# 呂布：バルマー
Re:英雄の定義で言えば (スコア:1)
Re:英雄の定義で言えば (スコア:0)
逆だろ
それにもっと後だろ
Re:英雄の定義で言えば (スコア:0)
ほんとに宗教
Re:英雄の定義で言えば (スコア:0)
「マカーではないし、当然信者ではない」
「IBMに挑戦しただけであって倒したとは思ってない」
なんだけど。
英雄というからには、無謀とも思える挑戦をして、
かつ障害を乗り越えて周囲の人に与える影響がおおきい実績が
ないと英雄とは思えない。
ジョブズの人生は映画化されちゃうくらいドラマチックだった。
無謀すぎる挑戦のため、協力を拒否され、人を騙し、騙され、
裏切られて会社から追い出されたら、かつての敵と手を組んで
返り咲いたりと、すごい人生。
Linusのドラマとい
“欧州版”Time誌だからでは？ (スコア:0)
Re:英雄の定義で言えば (スコア:0)
やっぱり一度は窮地に追い込まれて大逆転しないと。
Re:英雄の定義で言えば (スコア:0)
Re:英雄の定義で言えば (スコア:1)
今回は，誰採ってきたらよいでしょうか?
# Gates くんも Jobs くんも「巨人」(NPB でない方)だと思う。
# RMS は怪人。Theo は変人。
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
Re:英雄の定義で言えば (スコア:0)
(ジョブズジョブズと騒ぐ人たちがいかなる層か漠然とイメージできるな)
顔ぶれを見る限りでは巨悪を倒した、世界中に興奮をもってその名を刻み込まれた
とかいうことよりも、
世の中に新しく、かつ(TIME的に)好ましい流れを作った人を選んでいるっぽい。
それを「HERO」と呼称したのは半ば選んだ側の茶目っ気っしょ。