アカウント名:
パスワード:
公的研究機関で出された研究成果は、民間研究機関の研究者が食い扶持に困るから公開するなと仰るのですね。
てか、八百屋さんのたとえですが、隣で配っても八百屋さんは平気ですよ。だって配る分政府が買ってくれるんですから。政府が配った分で消費者が足りないと思ったら八百屋に買いに行くだけです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
そりゃあWindowsだと金かかるし (スコア:0)
金を捨てる (スコア:0)
「オープンソースだから自由に使え」ということなのでしょうけども、
開発した会社へは「税金」を使って作らせたものですよね。
オープンソースではないシステムを開発している会社は非常に多いはず。
その開発費の利益からも税金は取られるわけなので、いわば納税者（社）の
食い扶持を潰すために納税者からのお金を使っているともいえる。
八百屋さんが一生懸命働いて稼ぎ、納税したお金で野菜を購入し、
その八百屋さんの隣で無料で配布したら八百屋さんは打撃を受けます。
税金を大事に使うのは重要ですが、それは納税者つぶしをしない用途にすべき。
コストがかかる＝無駄ではないことを知れ。
問題の県庁のシステムは、ソースがタコだったために別のところでも採用された
という話は聞かないのが唯一の救いか。
バックドアのパスワードをハードコードし、それをオープンソースにしちゃうような
危険極まりないソフトの開発に税金使うというのが無駄使い。
Re:金を捨てる (スコア:1)
公的研究機関で出された研究成果は、民間研究機関の研究者が食い扶持に困るから公開するなと仰るのですね。
てか、八百屋さんのたとえですが、隣で配っても八百屋さんは平気ですよ。だって配る分政府が買ってくれるんですから。政府が配った分で消費者が足りないと思ったら八百屋に買いに行くだけです。
Re:金を捨てる (スコア:1)
誰も隣の八百屋から仕入れるなんて言っていないと思うけど。
研究開発も民間に委託してるのでなければ競合するよね。
#いわゆる民業圧迫ってやつだ。
元コメントが言いたいのはそういうことだと思うよ。
#一理あるとは思うけど、同意はしない。