アカウント名:
パスワード:
これがマンチキンというやつかw
以下ネスト
試しに Word/Excel 2007 のファイル (.docx/.xlsx) 辺りを .zip にリネームして中身を見てみましたが、スタイルを適用した文章だけであるためか、バイナリっぽい部分は見つけられませんでした。
図などに関しては、入れてみないと何とも……ですが、少なくとも本文は普通にメモ帳ですら読めましたよ。
互換パックの方は入れてないので、そこで違いがあるかもしれませんが。
あるファイルがあって、それを「バイナリ」と判断するか「テキスト」と判断するかなんて100%主観でしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
バイナリとテキスト (スコア:0, すばらしい洞察)
バイナリとテキストの違いって何？
あるファイルがあって、それを「バイナリ」と判断するか「テキスト」と判断するかなんて100%主観でしょ。
Re:バイナリとテキスト (スコア:2, 興味深い)
にするという手は、ＭＳがよく使う。
ＶＩＳＩＯのＳＶＧ出力は、そのようなバイナリーデータを含んでいたので、がっくりしたことがある。
今回もそうならないことを祈る。
Re:バイナリとテキスト (スコア:1)
圧縮されてんだから、その意味でもバイナリじゃねぇかってツッコミはあるかもしれません :-P
で、「Microsoft Office Open XML」の記事 [wikipedia.org]を読んでみると、バイナリ化された部分の多いというのは誤解だったですね。申し訳ない。
Re:バイナリとテキスト (スコア:2, 参考になる)
Comparison of OpenDocument and Microsoft Office Open XML formats [wikipedia.org] などを見るとわかりますが、ある程度HTMLの脳内レンダリング(謎)ができるような人でもお手上げな感じがします。
三日風呂に入らなかったら、あなたはすめるまんです。
テキストファイル (スコア:0)
空白、改行とかを可読文字としますね。
Unicode のBOMとか、見えない空白文字とか、サロゲートペアみたいなのはよくわかりませんが。
Re:テキストファイル (スコア:0)
可読かどうかなんて、利用者の環境次第です。
ソフトがそのエンコードに対応しているか、
そのエンコードに対応したフォントがあるか、
そのフォントがその文字に対応したグリフを持っているか。
全てをクリアしていたとして
世に言う「バイナリ」をbase64でエンコードしたらそれは「テキスト」？
あらゆるファイルはバイナリファイルですが、
「テキストファイル」は百者百様の理解があるので、
テキストか、バイナリか、なんて議論は無意味だと思います。
Re:テキストファイル (スコア:3, 参考になる)
＞「テキストファイル」は百者百様の理解があるので、
＞テキストか、バイナリか、なんて議論は無意味だと思います
「テキストファイル」に百者百様の理解なんてありません。いや、あなたが特殊な理解をしているとすれば別として。
「何らかの、標準として規定された文字コードに基づいて記述されたバイナリ」
を「テキスト」の形式のファイル、と読んでいます。これはその、標準として規定された
（別にSJISでもUTF-8でも、なんならEBCDICだっていい）文字コードを使っている限り、
可読性が保証されます。読めなければ文字コードを変換すればいい。
あなたの言っていることは
「『文字』は百社百様の理解がある。
あらゆる文字はインクによって書かれるのだから、
インクか、文字か、なんて議論は無意味だと思います」
と言っているのと同じだ。そりゃ文字には漢字も仮名もアルファベットも、アラビア文字もあるだろうけど
それがどの規格で書かれた文字であるか、という事がわかれば読めるでしょう。
＞世に言う「バイナリ」をbase64でエンコードしたらそれは「テキスト」？
テキストですねえ。それが意味があるテキストとして扱えるかどうかはまた別です。
base64でエンコードされていることはわかるとして、あとはバイナリに戻した後、そのバイナリがどのような規格で記述されているかが
わからなければ意味がない。文字コードがわからないテキストファイルと似ています。
Re:テキストファイル (スコア:0, オフトピック)
意味が無くてもコピペ出来るのがありがたいですね。
サーバ作業などでは不要なポート・プロトコルは止めてしまうのでFTPもSSHさえ通らない
シリアルコンソールでの作業などがあります。
或いは多段Telnetで作業しているといろんなルータに弾かれてTelnetしか通らない環境も
しばしばあります。(ルータがTelnetしか出来ないためSSHさえ通らない)
そんなときどうしてもサーバにバイナリを転送したい場合、一旦BASE64にしてviを立てた
ターミナルにコピペして、適当なツールで戻したりします。
テキストとは、ありがたい物です。
Re:テキストファイル (スコア:0)
それは、base64を復号するツールが用意されている/用意できるからです。
テキスト/バイナリとは関係ありません。
どんなツールでも用意できるのなら、リモートホストで受信ツールを起動して、
XMODEM等でバイナリを直接送れば済むことです。
Re:テキストファイル (スコア:0)
「一方ロシアは鉛筆を使った」
Re:テキストファイル (スコア:0)
そうそう、普通は用意されていないから uuencode/uudecode だよね。
って、そういう話じゃない?
Re:テキストファイル (スコア:0)
Re:テキストファイル (スコア:0)
Re:テキストファイル （オフトピック） (スコア:1)
単なる臆病者の Anonymous Cat です。略してACです。
Re:テキストファイル (スコア:0)
セキュリティ云々の訳のわからん社内的な縛りで、別NWにあるホストとファイルやりとりするのには重宝します
真っ先にkermitが出てくるHP-UX使いなのでAC
Re:テキストファイル (スコア:0)
因みに、いわゆるバイナリをバイナリエディタで開いた場合はバイナリ? それともテキスト?
Re:テキストファイル (スコア:0)
MSの出した形式のさわり心地が悪そうだとか、その程度の話じゃねえのか？
Re:テキストファイル (スコア:0)
これがマンチキンというやつかw
以下ネスト
Re:テキストファイル (スコア:0)
Re:テキストファイル (スコア:0)
ってなんすか？
Re:テキストファイル (スコア:1, 参考になる)
U+FEFF ZERO WIDTH NO-BREAK SPACE
このへんかな。幅がないので画面には表示されないけど内部的には
区切り文字として機能する空白文字。
Re:バイナリとテキスト (スコア:0)
で，実際に試したのですが，XMLになるのは文書の構造であったり，定義したスタイルなどだけです．
肝心の本文や挿入している図などは全てバイナリファイルにされています．
＃バイナ
Re:バイナリとテキスト (スコア:1)
試しに Word/Excel 2007 のファイル (.docx/.xlsx) 辺りを .zip にリネームして中身を見てみましたが、スタイルを適用した文章だけであるためか、バイナリっぽい部分は見つけられませんでした。
図などに関しては、入れてみないと何とも……ですが、少なくとも本文は普通にメモ帳ですら読めましたよ。
互換パックの方は入れてないので、そこで違いがあるかもしれませんが。
Re:バイナリとテキスト (スコア:0)
「すばらしい洞察」にもなっているし、きっとこれは周知の事実だったに違いない。
知らなかったので、AC