by
Anonymous Coward
on 2006年12月11日 17時03分
(#1073589)
今回リリースされたのは、Gran Paradisoであって、Fx3.0αではありません。先の11月に更新されたこちら [mozilla.org]では、「November (estimated): Firefox 3 released, Firefox 2.0.x.y supported for next six months」とありますねー。こちら [mozilla.org]の記事によると、まだブランチも切られていないですよ。
訂正求む (スコア:4, 参考になる)
そもそも、一般ユーザーが使わないようにわざわざ「Gran Paradiso」なんて名前を用意しているのに。せっかくの苦労もこういう記事で水の泡。
記者さん、自分の誤解を良く確認してね。
Re:訂正求む (スコア:1)
Re:訂正求む (スコア:1)
記事になるならなんでもよかった、今は多分反省していないって
とこじゃないですかね。
Re:訂正求む (スコア:1, 興味深い)
http://www.mozilla.org/projects/firefox/3.0a1/releasenotes/ [mozilla.org]
3.0α1ではないというならこういうところも気をつけたほうがいいかと。
一般の人には理解が難しい考え方である可能性はあるけど (スコア:1, 興味深い)
「何かを暴く為にあえて」とかいう理由でも無い限り。
自称Geekが集まるサイトが Geekiに迷惑をかけちゃいかんよ。
Re:一般の人には理解が難しい考え方である可能性はあるけど (スコア:0)
Re:訂正求む (スコア:1)
#「商品価値が異なる場合には、これらを同じ名前で呼ぶことは必ずしも便利ではない。」というのはそれっぽいな。
Re:訂正求む (スコア:0)
たしかに、「バージョン番号で呼ばないでください」と普通に言葉でお願いしても、ふつうの一般ユーザーや、できるだけ分かりやすくインパクトのある記事を書きたいニュースサイトなどは、そのお願いを聞いてくれないことが多そうだとは思います。でも、コードネームの使用は、普通に言葉でお願いするのよりも、さらに効果が低いのではないかと思います。
もちろん、お願いを受けた側は、とくに悪意や敵意がなければ、それに従ってあげるのがいいとは思うけど。
Re:訂正求む (スコア:2, すばらしい洞察)
Gran Paradiso 3.0α1と書かれるならFirefoxの一般利用者に新版と間違えられることはないのでまだ問題ない。