アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
Thunderbirds are go!!!!! (スコア:0, オフトピック)
「やっぱり何事もほどほどに」っていう東○寺駅近くにある某社からの人生の訓示なのかなぁ。
それでも団長腕章欲しいよ。
すたー○いと!ぶれいかぁ!(笑)
Re:Thunderbirds are go!!!!! (スコア:1)
具体的にどのへんがよいと思いました? 逆に言うと、Safari, Mail.app のどのへんが気に入りませんでしたか?
ウェブブラウザーやメーラーは、個人の好みがかなり反映されるものだと思うので、具体的に長所を書いてもらわないと、ちょっと分かりにくいです。
わたしの場合は、Safari の方がページレンダリングが美しいと思うので、メインは Safari, シイラです。Firefox は WebDeveloper ツールバーを使うときに起動する程度です。ユーザーインターフェースがまだ Mac OS X らしくないところが残っているのが、ちょっと困りますね。
Thunderbird はインターフェースの使い勝手が Mail.app や GyazMail に劣ると思うので、手を出していません。
Re:Thunderbirds are go!!!!! (スコア:2, 参考になる)
Thunderbirdは以前Netscape Mailを使っていた時期があったので使っているのです。
実際の最大の利点はWinやLinuxでも同じような環境で使えることですけど。
「やっぱり何事もほどほどに」っていう東○寺駅近くにある某社からの人生の訓示なのかなぁ。
それでも団長腕章欲しいよ。
すたー○いと!ぶれいかぁ!(笑)
Re:Thunderbirds are go!!!!! (スコア:1)
あとは,IMAPでサーバのメールをつついたりするときに,特に迷惑メールのあたりで,Mail.appと混用すると嫌な感じになったような気がするのも理由の一つです(よく覚えてないのですが).