アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
教えて偉い人！ (スコア:0)
Re:教えて偉い人！ (スコア:0)
総務省の官僚が、大口の天下り先が消滅してしまう。
官僚が天下りで、孫の代まで豪遊できる金銭をせしめることを防げる。
>2. 逆にデメリットは？
やり方を間違えると、通信業界に混乱を招いてしまう。
>3. 今、一番解体しようと旗を振っているのは誰？またはどういう層？
ライバル会社。
通信業界に限らず、IT業界を中心にして広げた手で、むさぼってる
NTTに対して反感を抱いている会社。
>4. 解体に対して抵抗しているのは誰？またはどういう層？
NTT関係者と、NTTに天下りしたい総務省官僚。
Re:教えて偉い人！ (スコア:1)
無論光ファイバーを含めた全てを差します
分離するなら、NTTに全て負担してもらっている通信インフラ系の維持をどうにかしないと
現行の提供価格での回線開放義務があったら、どこも新規に回線引こうとはしないでしょうし
逆に線を引いてNTTのシェアを落とすと、回線開放義務が無くなってコスト高になるという
状況を打破しないことには、この不安は無くならないでしょうね
ドライカッパーの価格を、全回線の維持費換算にするなど
の改訂が無いと分割したあと都市部以外はボロボロになる可能性すら否定できません
またそうでもしないと自社で回線引こうとも考えないでしょう
(そうすると今度は採算の取れる都市部だけ引いて、田舎はドライカッパーという事になりそうですが(苦笑))
まぁそのためのユニバーサルサービス基金なんですが...
NTT寄生モード各社のために金だしてるような気もしていまいち納得いかないなぁ～
公正に経費負担された上で、ユニバーサル基金って言うのであれば問題は無いんですけどね