「HTTPの同時接続数はどうあるべきか?」記事へのコメント

そういう制限はクライアントにさせるよりも

[tarosuke (2403)]

サーバ側に実装してしまうほうが生産的だと思う。例えば応答で「5xx ちょぉ待てや、コネクション張りすぎ」を定義してみるとか。同一ホストからの接続を数えなきゃならんけど。
# 5xx:500番台は一時的な失敗。

Re:そういう制限はクライアントにさせるよりも

[deleted user (18918)]

いっそ５コネクション目以降は有料にするとか。

402 Payment Required

Re:そういう制限はクライアントにさせるよりも

[Sithgunner (6190)]

そんなタイトルをHTTPステータスにつけるのはMSくらいかと・・・

Re:そういう制限はクライアントにさせるよりも

[Stealth (5277)]

See RFC 2616 10.4

• 400 Bad Request
• 401 Unauthorized
• 402 Payment Required
• 403 Forbidden
• 404 Not Found

省略されました。続きを読みたければ RFC 2616 を参照してください。 [ietf.org]

Re:そういう制限はクライアントにさせるよりも

[Sithgunner (6190)]

あ、すいませんでした・・・
勉強不足です。

なんで、HTTPステータスに金が絡むのか・・

Re:そういう制限はクライアントにさせるよりも

[Stealth (5277)]

認証が必要→有料ユーザじゃないのでお金払ってね、などの形でステータスを変えていくのもアリでは。用意されていないよりは、用意されているほうがずっといいので。

# パンツの柄に使ったりね(違)