アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
看板に偽りあり？ (スコア:2, すばらしい洞察)
……メガロザマックを思い出した人、手を挙げて!
Re:看板に偽りあり？ (スコア:5, おもしろおかしい)
ダブルチーズバーガーとチーズバーガーの差分がパティ1枚、ビッグマックとメガマックの差分がパティ2枚と仮定して計算してみると、
ダブルチーズバーガー(453kcal) - チーズバーガー(303kcal) = パティ(150kcal)
ビッグマック(508kcal) + 2 * パティ(150kcal) = メガマック(808kcal)
微妙に計算が合わない。
更に価格を同様に計算してみると、
ダブルチーズバーガー(￥250) - チーズバーガー(￥100) = パティ(￥150)
ビッグマック(￥280) + 2 * パティ(￥150) = メガマック(￥580)
全然計算が合わない。仮定が間違っているということだろうか?
Re:看板に偽りあり？ (スコア:3, おもしろおかしい)
ダブルチーズバーガーとチーズバーガーの差分は、パティとチーズが1枚づつと考えたほうがより正解に近そうだ。
チーズバーガーとハンバーガーの差分がチーズ1枚と仮定すると、
チーズバーガー(303kcal) - ハンバーガー(251kcal) = チーズ(52kcal)
ということになる。価格については、
チーズバーガー(￥100) - ハンバーガー(￥80) = チーズ(￥20)
というところか。
改めて計算すると、
ダブルチーズバーガー(453kcal) - チーズバーガー(303kcal) - チーズ(52kcal) = パティ(98kcal)
ビッグマック(508kcal) + 2 * パティ(98kcal) = メガマック(704kcal)
また微妙に計算が合わない。
更に価格を同様に計算してみると、
ダブルチーズバーガー(￥250) - チーズバーガー(￥100) - チーズ(￥20) = パティ(￥130)
ビッグマック(￥280) + 2 * パティ(￥130) = メガマック(￥540)
やはり計算が合わない。まだ考慮されていない要素があるということだろうか?
Re:看板に偽りあり？ (スコア:2, 参考になる)
チーズバーガーとハンバーガーの差分：チーズ
ダブルチーズバーガーとチーズバーガーの差分：肉，チーズ，ピクルス
ダブルバーガーとハンバーガーの差分：肉，ピクルス
だと思う．厳密には，ケチャップの量とか刻み玉葱の量とかも違うだろうけど．
Re:看板に偽りあり？ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:看板に偽りあり？ (スコア:1)
バーガーの種類によってパティも数種類あるよ。念のため。
-- Tig3r on the hedge
Re:看板に偽りあり？ (スコア:1)
550円のざるそばと500円のもりそば、100円増しで大盛りにするとそれぞれひと玉で増えると仮定しましょう。
ざるそばともりそばの価格差が海苔の単価、つまり50円
そばひと玉x2→200円
そば湯と割り箸はサービスだから0円
そうなると残り300円はつゆとネギです。
残して帰るわけにはいかないな･･･
Youthの半分はバファリンでできています。
Re:看板に偽りあり？ (スコア:0)
あと、お店で食べる場合は席代、出前の場合は出前代にもかなり大きなコストがかかっている筈です。そば湯も割り箸も原価0円ではない以上、コストを計算すべきですね。
Re:看板に偽りあり？ (スコア:0)
Re:看板に偽りあり？ (スコア:1)
カロリーについては、不明。もしかしてエアパティ？？