「Windows Vistaの文字セット問題」記事へのコメント

「字体が違う」のを「化ける」というのか

[Anonymous Coward]

世間的にそうなのか、専門家の間だけで通用する言い方なのか、元記事の筆者だけが使ってるのか知りませんが、ともかくそういう言い方をするんですね。

Re:「字体が違う」のを「化ける」というのか

[Anonymous Coward]

印刷業界だと字体が変わるのを文字化けということがあります。
#もちろん印刷会社にもよると思いますが。

Re:「字体が違う」のを「化ける」というのか

[Anonymous Coward]

本業が印刷屋、しかもこの問題に思いっきり関わる文字組関係の一人として。

はっきりいって滅茶苦茶頭の痛い問題ですこれ。何故かというと、例えば先方から受け取った“ただのテキストファイル”ですら、今後はどのOSのどのバージョンで、どういうソフトで元々作ったもので、その後どういうOSのどのバージョンのどういうソフトでメンテしてきたものなのか、全部確認しなくちゃならなくなりますので。

印刷屋にとっては、クライアントの手元のプリンタで出力したものと、そのデータを受領してこちらのシステムで処理して制作した印刷物とで字体が変わるというのは、クライアントや印刷物にもよりますが、重大なクレームになりかねません。特に人名・社名などは。

78JIS→83JISの時の字体入れ替えに伴う混乱が、NEC PC98系の終息とともにようやく落ち着いたところなのに、またなんてことしてくれるのかと。

ホント、どうしたらいいんだろ。

Re:「字体が違う」のを「化ける」というのか

[Another_View (29838)]

　おまいさんは青焼きや校正刷りは出さないのかと

Re:「字体が違う」のを「化ける」というのか

[Anonymous Coward]

ごく簡単な例で言うと名刺で青焼きとか校正刷りとかやらないでしょう。