「BSEに感染しない牛を開発」記事へのコメント

発想の延長

[nox_dot (11614)]

牛の肉骨粉を牛に与えるというアイデアは、栄養学的にはとても良いアイデアだったと思います。もともと牛に必要な栄養が入っているわけですし、廃棄物とはいえ、天然素材100%ですしね。
しかし、それがBSEの発生を招いてしまった。自然の中での牛のあり方を考え直すべき警告であった気がします。

今回の遺伝子操作は、その過ちをコンセプトはそのままに発展させてしまい、まったく同じ過ちを繰り返してしまっているような気がします。遺伝子であれ、生態系であれ、人間が操作すべき部分は最小限に保つべきなのでしょう。

しかし、それは極論として、農業の全面否定を意味しているので、うまくバランスをとらなければ成りません。BSE問題の解決には、進まず戻るべきだと思います。

もちろん、あまり根拠のない個人の思いなので、そのへんは勘弁してください・・・。

Re:発想の延長

[kitakitsune (25416)]

あんまりなんで一々突っ込むのも躊躇われるが、ひとつだけ言わせてくれ。「自然の中での牛のあり方」って何じゃい。スイギュウかヌーか何かか。

人間が生態系を操作すべき部分を最小にしたいのなら、すべての食料生産をファームとファクトリーの中に押し込めるしかないわな。
野菜も家畜も工場の中で育て、魚も完全に養殖モノしか食べないようになれば、その外側の生態系にはタッチせずに済むんだから。

Re:発想の延長

[Anonymous Coward]

>「自然の中での牛のあり方」って何じゃい。スイギュウかヌーか何かか。

Nature's LinuxとGNUについて書いた文章を「日→英→日」翻訳すると、そんな文章が出てきそうだな。

Re:発想の延長

[Anonymous Coward]

畜産のありかた、といいたかったのではないでしょうか　
食糧生産て効率と安全のせめぎあいやねんなー、と思いました。

Re:発想の延長

[nox_dot (11614)]

何事もバランスが大事なんですよね。この場合は効率と安全のかねあいでしょうか。
一見効率よく品種改良できそうな遺伝子操作にも、BSEのような罠があるような気がします。

# 私は北米で牛肉食いまくりでしたが・・・。
# 自分は平気ですが、子供には食べさせたくないかも。