「その和名は差別用語です :p」記事へのコメント

魚に差別用語をつけると連想すると言うのなら

[Anonymous Coward]

メクラウナギ→シカクショウガイウナギ（四角生姜医ウナギではない）

など正確に読み替えた名前か、歴史上の偉人の名前でもつけたらいい。

メクラウナギ→ミヤギミチオウナギとかヘレンケラーウナギとか。

メクラウナギを見て、メクラという言葉を覚えて馬鹿にするよりも、
「ヌタウナギのようだな」→「そうだアイツの事をヌタって呼ぼうぜ」
という具合に言い換えた言葉からも発展するのが差別やイジメだと思う。

太っている人間に「ブタ」と吐き捨てる輩がいるから「ブタ」ではなく
「テンノウ」とか「アッラー」とでも改名すれば解決するのではないか？
というアプローチに似ているように俺は思える。

人間への差別用語とされて消えたものが、動物の学名について残っているから
人間への逆輸入を防止するために動物の学名を変えよう考えた誰かがいるのか。
そんな事をいうのは、動物を研究している人間なのか、差別を研究している人間なのか、
どっちの研究者としても問題の所在を間違えていると思えてならない。

Re:魚に差別用語をつけると連想すると言うのなら

[Ryo.F (3896)]

メクラウナギ→シカクショウガイウナギ（四角生姜医ウナギではない）

ブラインド・イールって呼べばいいですよ。差別用語を問題にする人たちが、窓のブラインドって言葉を問題にした、なんて話は聞きませんから。

後、「ブッシュ政権はレイムダック [wikipedia.org]だ」なんて表現を問題にした、って話も聞きませんな。英語のlameは「足の不自由な」「よたよた歩く」と言う意味で、経済用語では「爬行」と訳すようですが、平易な表現では「びっこ」ということになるでしょうね。「lame」や「爬行」がよくて「びっこ」がイケナイ、と言うのはどうしたことでしょうね。インターネットの世界では、DNSの``lame server''なんて言葉もありますね。

Re:魚に差別用語をつけると連想すると言うのなら

[Stealth (5277)]

ブラインドタッチは言葉狩りの結果、日本国内でもタッチタイプと呼ばれるようになった訳ですが。

英語表記なら問題ないということはないですよ。

Re:魚に差別用語をつけると連想すると言うのなら

[osakaponta (20714)]

昔「ブラインドタッチは背別敵表現です」という論争に巻き込まれた経験あり（私は否定側）なので、この手の議論は非常に苦手なのですが・・・。
気になって「ブラインドタッチ」と「タッチタイピング」でググッてみたら、現在でもブラインドタッチと表記する人の方が圧倒的に多いようです。
無論「ブラインドタッチは差別的な表現ですから使わないようにしましょう」というコンテンツも間違いなく多く有る筈なので
「ブラインドタッチという呼び方が現在でも主流」という結論を出せる筈も無いのですが。
それでも「（日本人に）直感的にわかりにくい言葉は定着しにくい」という事は言えると思い

Re:魚に差別用語をつけると連想すると言うのなら

[Stealth (5277)]

タッチタイプと呼んだ方がいい、という意見を素直に聞いてブラインドタッチという言葉をそもそも知らない人も多そうです。学校なんかで教えられた人はそのタイプになるのではないでしょうか。差別的と思っていなくても、無難な方へ倒してタッチタイプと呼び変えた人も少なくないでしょうから。

ただ、そもそもブラインドタッチ自体が和製英語的な物だったりする罠もありますので、単に海外に合わせてタッチタイプと呼んでいるというのもあります。("touch type"/"touch typing" と "blind touch"/"blind type"/"blind typing" でぐぐるとよく分かります)

なの

Re:魚に差別用語をつけると連想すると言うのなら

[wata (4310)]

「ブラインドタッチ」は、差別用語だからではなくて"a blind ～" が「あてずっぽうに～する行為」という意味を持っているから不適切(タッチタイプの同義語たり得ない)なのだと理解しています。文字通りの「めくら打ち」になってしまう。

＃"touchtype"は『1語の』自動詞のようですし。

Re:あてずっぽう打ちなら

[uyota (31034)]

monkey test だったかな。

御猿さんの様に何も考えずに、ガチャガチャキーボードを叩いてバグを探す方法。monkey typing ってのは聞いたことは無いけどね。

Re:あてずっぽう打ちなら

[bero (5057)]

謝れ！御猿さんに謝れ！
猿は賢い動物です！馬鹿の代名詞のような差別的表現に使うなんて！

動物愛護団体

#という話があるかどうか知らない

Re:あてずっぽう打ちなら

[bero (5057)]

謝れ！馬と鹿に謝れ！
馬と鹿を阿呆の代名詞に使うなんて！

別の愛護団体

Re:あてずっぽう打ちなら

[bero (5057)]

馬鹿というのは馬と鹿の区別がつかないような人を指すのであって、馬や鹿そのもののことではないよ

Re:あてずっぽう打ちなら

[bero (5057)]

逆切れ

Re:あてずっぽう打ちなら

[Anonymous Coward]

だから何？語源がどうとかそういうの無関係に言葉狩りするのは正直どうよという趣旨の議論をさんざん続けてる長れの上で、馬や鹿そのもののでないことに何の意味があるの？

Re:あてずっぽう打ちなら

[the.ACount (31144)]

中国の故事で、鹿を見せて「これは馬だ」と言って従わないものを投獄した話があるが、「従ったもの」と「従わず投獄されたもの」のどちらが「馬鹿」なんだろう。
「従ったもの」は区別が付かなかったのか？
「従わず投獄されたもの」は「馬鹿正直」だったのか？

--
the.ACount