「その和名は差別用語です :p」記事へのコメント

言語文化の破壊

[Anonymous Coward]

学会の 標準和名検討委員会 [fish-isj.jp]から拾ってみますと、忌避された言葉は９語。

アシナシ、イザリ、メクラ、オシ、セッパリ、セムシ、テナシ、バカ、ミツクチ

セッパリ（背張）やセムシをセダカ（背高）に言い換えて、何の意味があるのだろう。「イザリウオ」を破棄なんて暴挙としか思えないし、メクラやバカに至っては、熟語に使用例があるから、忌避が広がったら、たまったものではない。言葉は、場面や相手を配慮して使えばいいものだ。

同和などの差別

Re:言語文化の破壊

[arabia (26186)]

例えば他国からJAPっていう表現をされたときに、仮に肯定的な文脈や思想性があっても、不快感はあるなぁ。例："JAP FISH"、眼鏡をかけたような眼で、黄色い魚とかね。足の不自由な人がイザリウオっていう言葉にどういう思いをするかっていうのは正直解らないが、イザリやメクラっていう単語に、弱者へのレッテルっていう要素も確かにあるだろう。一般的な表現としてメクラって言葉を昔は使っていたかもしれないが、そういうレッテルっていう部分も気になるし、私は視力のない人に、あえてメクラとは言わない。
「メクラ」とか「イザリ」っていう言葉を抹殺するっていう後ろめたさは確かにあるが、そういう言葉を使いたい人や別の表現ができない人が使い続ければ良いだけだし(辞書とか)、生物の名前も時代時代に変わっていくのも普通の事だと思う。言葉狩りっていうのと、社会の価値観の変化による言葉の変化っていう問題は、境目が難しいね。
そういえば、シグルイってマンガでは、メクラではなくメシイって書いてるな。

Re:言語文化の破壊

[Ryo.F (3896)]

私は視力のない人に、あえてメクラとは言わない。

そりゃ盲人に「めくら」なんて呼び捨てすれば嫌がられるでしょう。せめて「めくらさん」と呼ばなければ。
例えば「オイコラそこの視覚障害者」でも盲人は気分を悪くするでしょうけどね。
使い方を考えなければ、どんな言葉で言い換えてもムダなんですよ。

Re:言語文化の破壊

[arabia (26186)]

食いついて申し訳ないが、、、
"ガイジウオ"とか"ニガーフィッシュ"とか"ボケロウジン猿"が仮にあるとすれば、、、どう思う？。ガイジだろうがイザリだろうがメクラだろうが、単語が持ってる侮辱の度合いは独立して存在するとも思う。いくら親切で好意的な文脈であっても、「ニガー」も「メクラ」「ボケロウジン」も度合いの違いこそあれ、本質的には侮辱語だと思うんだけど、これは個人的な感覚の差かな？。私も、言葉を狩れば差別がなくなるとは決して思ってないが、下品なレッテルや無神経なククリが弱者への差別を助長している側面は今までもあったとも思ってる。これも個人的な感覚なんだけど。文脈や客観的事実以前の問題として、言葉そのもので本人や家族が傷つくケースは普通にあり得ると思う。親戚をボケロウジンと呼んじゃうとか、そりゃどんなに好意的文脈であってもムカツカレルわけね。
っつーよりね、、、、文脈や命名に悪意があるとかないとか、命名の歴史的正当性としてこの話をとらえる事もできるが、「もはや時代にそぐわなくなってきたレッテル的死語だし、命名法から消えるよ」っていう話だったとしたら、言葉が切り替わるっていう普通の国語的デキゴトのようにも思う。

Re:言語文化の破壊

[Ryo.F (3896)]

"ガイジウオ"とか"ニガーフィッシュ"とか"ボケロウジン猿"が仮にあるとすれば、、、どう思う？

私にはなんとも言えません。私はガイジ(外人?)でも黒人でも老人でもないから。少なくとも他人に「使うな」と指摘する立場にはない、と言うことです。

言葉そのもので本人や家族が傷つくケースは普通にあり得ると思う。

おっしゃることは解らなくはありません。でも、その意見はありとあらゆる言葉に当てはまる可能性があります。どんな言葉を選んだとしても、その言葉で傷つく人がゼロであるとは言えない、と言うことです。

Re:言語文化の破壊

[Anonymous Coward]

言葉を受け止める側だけではなくて，発言する側の気持ちもありますよね．
たとえば「ゲイツダイスキ」とか「マックイガイカス」とかいう名前の魚がいたとします．

もしそんな魚について学術的な議論をしようとおもったら，その名前を何百回も連呼したりタイプしたりしなくてはいけません．
ところが，対象の魚に口に出すのもはばかられるような名前がついていたら，それをいやがって議論に参加しない人が発生し，学問の発展が阻害されるおそれがあります．

だから，誰でも口に出して恥ずかしくない中立的な命名を心がけることを学問の上で重要ですし，それを言語文化の破壊というなら，それをしないことは学術文化の破壊です．

Re:言語文化の破壊

[Anonymous Coward]

外字が侮蔑語だなんてずいぶんですねｗ

>言葉を狩れば差別がなくなるとは決して思ってないが
むしろ、「言葉狩り」は差別を助長・拡散することが目的です。
だって、推進者たちは利権がなくなったら困るもの。

>傷つくケースは普通にあり得る
傷つかないケースも普通にあって、しかもそれは狩られた言葉に限らず
すべての言葉に対して条件は同じですよ。

Re:言語文化の破壊

[Anonymous Coward]

自分は過去に遡って改定したり検閲するような真似には反対です。どうせこれでまた身障者団体から部落から韓国人団体まで入り乱れてあれこれ因縁つけてくると思うとげんなりします。チョウセンはコリアに変えるのかねぇ。

あと侮辱語かどうかは所詮言った者勝ちなところが有るから余り一々付き合ってもきりが無いかと。「無神経なククリ」じゃなくてククリ自体を排除しようとしかねないし。

Re:言語文化の破壊

[Anonymous Coward]

そもそもさ、ニガーと違ってメクラに相手を侮蔑する「意味」なんて元々無いと思うんだが。

日本の言葉狩りの問題はほとんどそこに尽きるでしょ？
「○○と言われて傷ついた」ってだけで簡単に差別用語にしてしまう。
あと、省略語は差別だって狩られる風潮がどうも強いな。

外人を外国人に言い替えとか意味わからない。
いろいろと理由があるのは知っているが
その二語に何の違いがあると言うのか？
外国人を「外人さん」と呼んでいた人は外国人を差別していたっていうのか？
俺はむしろ親しみを持っていたと思うのだがな。