「自転車の車道通行禁止に関するパブリックコメント募集中」記事へのコメント

読んだけど意味不明

[Sakura Avalon (12557)]

試案が意味不明なのではなくタレコミが。

なお、今回の試案で警察官が指示できるのは「車道通行の禁止」ではなく「歩道通行の禁止」である。

　この試案を読んでみると、タレコミの後半部にも書かれている通り「原則は車道通行で、なんらかの理由で車道通行が危険な場合に例外的に歩道通行を認める。しかしあくまで例外的な措置のため、自転車の無秩序な歩道走行が起きないようその要件を明確にする。」となっている風に思えました。細かな詰めはそれこそ試案なのですからこれからとして、おおまかには納得できる案だと思います。不思議なのはタレコミ前半部にある「車道通行の禁止」です。そんなのはどこにも書かれていないよう見えたのですが、これはどういった解釈から出てきたものなのでしょうか。それとも昔の試案にあってすでに改訂されているという事なのでしょうか。でもそれだとなおタレコミの意図が不明です。

＃歩道も車道も好きなように走らせろって事？もしそうならば、そちらの案に反対です。

Re:読んだけど意味不明

[Anonymous Coward]

メルマガによれば、

現在は歩道通行は例外規定（法律上）→例外規定じゃなくなる=歩道通行が当然→車道通行の禁止

という解釈のようです。これに、危険の定義が曖昧→どの車道も全部危険とされてしまう！という合わせ技。
また中の人の一人にも「自転車が車道を走る必要はない」と言われたことがあるのだそうです。

日頃から迫害を受けていると、ここまで視野が狭くなってしまうものなのでしょうか。

Re:読んだけど意味不明

[Anonymous Coward]

中の人に非常識な人間がいることは確かですね。 自転車走行で危険な目にあうのは、そいつらが元凶です。