「スウェーデンではDoSが刑事罰の対象に」記事へのコメント

F5ウィルス

[Swind (32241)]

特定のサイトを再読み込みし続けるウィルスが出てきて逮捕者続発、ってことになったら嫌だなぁ。
一定期間過ぎたらウィルス自滅させるようにしておけば痕跡も残らないだろうし、無実を証明する手段が無くなりますな。

Re:F5ウィルス

[gonza-less (23265)]

javascriptでgoogleの検索結果を一定間隔で再読み込みさせ続けるサイトがあり、
とある企業の社員がそのサイトを開いたままPCを落とさずに帰宅したところ、
googleにDosであると判断されてその企業のIPアドレスレンジがdenyされたという
話をどこかで聞いたような。

そのような場合は、誰の責任になるのか。サイトの開設者？

# 曖昧な記憶だけどIDで

誰の責任でもないと思いますよ

[Anonymous Coward]

その行為に邪悪な意図があろうと無かろうと、主観的に見て迷惑な相手のアクセスをdenyするのはサーバ管理者の自由だと思いますが…。
サーバの管理者は、公平かつ公正に振舞うことを期待されてはいるとは思いますが、公平かつ公正に振舞う義務は無いんです。
誰もが自由に振舞って良いし、振舞った結果起きた事象は自らのものとして受け入れるべきです。

Re:F5ウィルス

[Anonymous Coward]

サイトを開きっぱなしで帰った社員に決まってる。

Re:F5ウィルス

[Anonymous Coward]

それ訊いたことあります。

うちでは、カウントダウンをするサイトを開きっぱなしで帰った人がいて、当日カウントダウンが０になった時にサイトが書き変わってスクリプトがごっそり無くなった所為で、リクエスト先のないスクリプトが延々アタックした上に、社内のプロキシが落ちたという・・・。

＃それ以来ブラウザ放置禁止。中の人なのでAC。

Re:F5ウィルス

[Anonymous Coward]

取り違えてるかもしれませんが、リクエスト先がなくてもHTTPコードが返ってくるだけですから、
アタック先のサイトが書き換わらなくてもプロキシは落ちていたということですよね？