アカウント名:
パスワード:
長期予報なんてのは、作物の栽培や漁獲高なんかにも影響があるんで、めぐり巡れば十分国の問題に成りえますし。
それにTVを見る人間が全て受動的にダラダラってのは認識の間違いでは？ 単純に放送時間に合わせてってパターンもありますし、録画した物なんかは確実に、自分の意思で能動的に視聴を行っているんだと思いますが。
＃もちろん、のんべんたらりとながらで見る人も多いだろうけど、それはそれで良いんではないかと。
TVの擁護というよりは、貴方の考えの浅さを指摘してるんでしょう。 「自分が要らないもの」＝「世間が要らないもの」なんて小学生の発想ですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
そもそも (スコア:1, 興味深い)
俺TVを１秒も見ないんだけど・・・・・・
情報収集って点ならラジオでも十分可能だろうし、そっちの方が安価。
Re:そもそも (スコア:1)
ラジオでは不可能な面白さも確かにある。
TVは見ないとかいいつつ、YouTubeにアップされてるTV録画を楽しんでたら笑うけど。
Re:そもそも (スコア:1)
ＴＶを情報収集に欠かせないインフラって定義してるのなら、前述のようにラジオで良いんじゃないのかな？と。
>TVは見ないとかいいつつ、YouTubeにアップされてるTV録画を楽しんでたら笑うけど。
受動的にダラダラＴＶ見るのと、能動的に見たい物をようつべに見に行くのは、根本的な物が全く違うと思いますが・・・・・。まぁようつべでもTV番組とか見ませんけどね。
Re:そもそも (スコア:1)
長期予報なんてのは、作物の栽培や漁獲高なんかにも影響があるんで、めぐり巡れば十分国の問題に成りえますし。
それにTVを見る人間が全て受動的にダラダラってのは認識の間違いでは？
単純に放送時間に合わせてってパターンもありますし、録画した物なんかは確実に、自分の意思で能動的に視聴を行っているんだと思いますが。
＃もちろん、のんべんたらりとながらで見る人も多いだろうけど、それはそれで良いんではないかと。
Re:そもそも (スコア:1)
ラジオでＯＫ
>TVを見る人間が全て受動的にダラダラ
別に「全て」とは言ってないですよ。そんなにかみつかんでも（汗
まぁ大多数はそうだと思ってますけどｗ
>それはそれで良いんではないかと。
もちろん良いですよ。
俺はその人がどんな人生を送るかなんて知った事ではないですし。
やめろとか言う気も無いですし。
まぁ要するに、あなたが想定している程度の用途でもラジオで十分なのに、なんでそもそもＴＶのチューナーを配布したがってるのかが疑問な訳です。
Re:そもそも (スコア:1, すばらしい洞察)
耳が聞こえない人のことも忘れないでくださいね
Re:そもそも (スコア:1)
目が見えない人や、耳が聞こえない人、こういう特定の人にならＴＶチューナー配布でも十分納得出来る理由になるとは思います。
低所得というだけでは十分な配布理由にはならんのではないかと。
てっかなんで例外持ち出してまでＴＶ擁護？？？（汗
Re:そもそも (スコア:0)
「自分が要らないもの」＝「世間が要らないもの」
なんて小学生の発想ですよ。
Re:そもそも (スコア:0)
非難することはないと思うぞ。誰だって完璧ではないのだから考えの及ばないことはある。素直に自分の意見を表現して、話し合って、お互いに理解を深めればいいじゃないか。少なくともこのツリーでラジオが代替物として機能するかどうかについて意見交換ができたよね。
＃そういえば「見えるラジオ」ってあったよね。
Re:そもそも (スコア:1)
そうではないでしょ？税金を投入する話なのだから、お金をかける正当性は説明責任がありますよ。
まぁ実際にこれが実施される時も、あなたじゃなくて頭のいいお役人様がキッチリ理由を用意するんですけどね。そういう意味ではあなたが考える事自体が無意味ですけど。
俺にはむしろ、自分が要求する事に対して、まともな説明も出来ないなんて、小学生のだだこねにしか見えませんなぁ。
あなたの会社は稟議通す時に「欲しいから」で通るのですか？