「宇宙から不法投棄を早期発見」記事へのコメント

発見してからの対応が重要な気も・・・・・・

[Swind (32241)]

発見するだけだと、不法投棄されたから片付けに行きましょうという展開になるだけのような。
現状においても今後においても、あくまで早期発見が狙いであって、直接取り締まりにつなげる気はないってことかな。

> 監視行動が不法投棄をする側に見えないから、抑止効果も期待できるかな。

それはどうだろう。見えないからこそ、抑止効果は薄いのでは。
衛星写真から誰が不法投棄したのかが分かって、取り締まれるというのなら抑止効果は出てくるだろうけど。

Re:発見してからの対応が重要な気も・・・・・・

[akudaikan (26016)]

豊島の例をあげるまでもなく、産業廃棄物の不法投棄では早期発見が非常に重要。
なぜなら、不法投棄が大規模になると、処理費用を不法投棄した会社から回収することが不可能になって血税が無駄に使われるからだ。
そもそも、こういった悪質な会社は摘発すれば即倒産するので、取り締まってもあまり意味がない。
早期発見を繰り返すことで効率的に不法投棄しにくくし、うまみがないと思わせることが非常に重要だと思う。

Re:発見してからの対応が重要な気も・・・・・・

[Anonymous Coward]

>> 監視行動が不法投棄をする側に見えないから、抑止効果も期待できるかな。

>それはどうだろう。見えないからこそ、抑止効果は薄いのでは。
>衛星写真から誰が不法投棄したのかが分かって、取り締まれるというのなら抑止効果は出てくるだろうけど。

んー、フーコーの監視の理論を援用すれば、「いつ見張られているか分からないからこそ、
　法律違反の抑制力として働く」と解釈できなくもない。

ヘリコプターで監視、とかなら「ヘリコプターがいないから今は大丈夫」と違反するかもしれないが、
監視者が見えないと「今、監視されているのか監視されていないのか判別不能」になる。

Re:発見してからの対応が重要な気も・・・・・・

[kokeko (31517)]

>いつ見張られているか分からないからこそ

と私も思いましたが、見張られてるのは、不法投棄する人じゃなくて、不法投棄された
ゴミなんですよね？
だとしたら抑止効果は見込めなさそう･･･

--
＃ACは価値ある発言してください

自己レス

[Swind (32241)]

たとえ衛星写真から取締りが可能であったとしても、「だいち」が上空を通過する
時間帯を避けるだけで逃れることが出来るということに気付いた。夜間も無理ですねorz

Re:自己レス

[Dumarest (25156)]

大丈夫です。一般の方の衛星知識をなめてはいけません。
不法投棄地の進入路に看板を立てて

日本上空の静止衛星を利用して監視しています

としておけば勝手に解釈してくれますよw
あとで官報にでも小さく訂正を載せれば終了ww

Re:自己レス

[Takahiro_Chou (21972)]

そうか、ゆとり教育は、この為に行われていたのですね。

Re:自己レス

[kan143 (24887)]

だいちの軌道要素って公開されてるんでしたっけ？
だったらそれをよけるのは簡単ですね。

夜間に関してはAVNIR-2じゃ分解能10mだから監視の役には立たないか

ま、いずれにせよリアルタイムでの監視にはならないでしょうから
主目的はタレコミ文にもあったように早期発見して
後処理（ゴミを解析して出どこを調べるとか）を行うってことなのでしょう

Re:自己レス

[edger (24385)]

http://www.jinkou-eisei.jp/java/28931.htm

上のページを利用すれば
業者にとって危険な時間を知ることは出来ますね。
衛星が通過する時間は、周りの景色に似たシートを被せて擬態すれば見つかりにくい？

Re:自己レス

[imaic (31975)]

地形データも取れるから、盛り上がっていれば分かってしまうのでは。

Re:自己レス

[spaceyamada (19465)]

35km四方にわたって均等に投棄すれば分からないかも！

＃シムシティ４

Re:自己レス

[Anonymous Coward]

不法投棄の瞬間は抑えられなくても、
前回の衛星通過時からの逆算で不法投棄されたおおよその時間はわかりますよね、、、
その時間を元に、調査すればいいんぢゃないんでしょうか。

Re:発見してからの対応が重要な気も・・・・・・

[lunatic_sparc (15416)]

>> 監視行動が不法投棄をする側に見えないから、抑止効果も期待できるかな。

>それはどうだろう。見えないからこそ、抑止効果は薄いのでは。
>衛星写真から誰が不法投棄したのかが分かって、取り締まれるというのなら抑止効果は出てくるだろうけど。

たぶん、そういう話ではないと思います。

抑止効果としては、すぐに見つけて重点監視する・重点監視されていることを示す立て札などを立てることで：
・「捨てるのにいい場所」を見つけた業者なんかが何度も利用するのを防ぐ
・捨ててあるところを見つけて新たに捨てに来る人が出るのを防ぐ

ってことでしょう。

他にも#1115718 [srad.jp]なんて点からも抑止効果は高そうですが。:)

Re:発見してからの対応が重要な気も・・・・・・

[Anonymous Coward]

捨てようとしたら衛星軌道上からビーム撃ち込めばいんじゃね？

「見ろ・・・・・・ゴミのようだ」

Re:発見してからの対応が重要な気も・・・・・・

[tsukasa_souya (26294)]

いや、ゴミだし

--
ヽ(・Д . )ﾉ

Re:発見してからの対応が重要な気も・・・・・・

[Anonymous Coward]

抑止効果をねらうなら、
「環境に対する罪」を創設し、最高で死刑にするというようにすればよい。

Re:発見してからの対応が重要な気も・・・・・・

[keybordist (3572)]

そんなことせずとも、摘発した業者の顧客名を全て公表するべき。
個人なら村八分だし、企業なら官公庁からの指名停止やブランドイメージの悪化などでダメージ受けるだろうし。

Re:発見してからの対応が重要な気も・・・・・・

[Anonymous Coward]

死屍累々の予感