「センター試験のリスニング機器は価格重視」記事へのコメント

そもそもやる必要あるのかしら

[yet-another-su (15375)]

機器の問題もさることながら監督する方の手間も相当なものと聞いてます。私が聞いた話によると、このリスニング対策のためだけに事前の打ち合わせ時間が倍近くになったところもあるとか…。

そもそも試験にリスニングを導入するというのはこんな手間や費用に見合うだけの効果があるものなんですかね。今のうちに止める方が利口なんじゃないかと思っています。

Re:そもそもやる必要あるのかしら

[kokeko (31517)]

同意です。大学に入ったときについていける程度の英語力があればいいわけですし
多くの大学では英語力自体必要なさそうですし…

どうしても英語力をみたいなら、こんな専用のテストを無駄にやるのではなく
TOEICのスコアで判断すれば、先々役に立つこともあるでしょうし
よっぽどマシかと。

センターで180点取ったとかいっても何のステータスにもなりませんし。

--
＃ACは価値ある発言してください

Re:そもそもやる必要あるのかしら

[Ooty (29466)]

専攻する分野に関係なく、多くの試験科目を要求している大学も多いことでしょう。このことから、大学の授業についていけるかどうかや、必要かどうかだけが、センター試験の目的ではないと考えられます。

むしろ、TOEICといった、"高度" な内容ではなく、「英語, リスニング, 数学 ... が苦手であっても、この程度のレベルは広く浅く習得しておいてよ」というのがセンター試験の目的のように思います。
大学で、専攻する分野の授業についていけるかどうかなんて、センター試験程度では判断が難しいかも知れません。大学によるだろうけど。

Re:そもそもやる必要あるのかしら

[kokeko (31517)]

所詮、入試はフルイに過ぎないので、必要ない科目であろうと
やりたければやってもらってもいいんですけど、
どうせやるなら…と思ったのです。

TOEICって受けたことないんでアレなんですが、センター試験に
比べてそんなに高度なんでしょうか？
TOEICが高度なら英検とかでもいいと思います。

高校での英語の勉強にしても、大学入試のためであるよりは
資格試験のためであったほうが生徒の役にも立ちそうですし。

センター失敗経験からいうとセンター試験は受験科目での「運」の要素が
割りと大きい気がしてるので、個人的にはあまり重視して欲しくないです。
あくまで「ご参考」程度の評価にしといて欲しいぐらい。

といっても、受けたのは10年以上前なので現在どうなってるかは知りませんが…。

--
＃ACは価値ある発言してください

Re:そもそもやる必要あるのかしら

[kickno (6263)]

>TOEICって受けたことないんでアレなんですが、センター試験に
>比べてそんなに高度なんでしょうか？

私はセンター試験を受けたことはないので比較はできませんが、
TOEICはそんなに難しくないと思いました。

大学入試で参考にするなら、TOEFLの方がいいかも。
リスニングのトピックや頻出単語が、授業で頻出なもの中心なので。

TOEICはビジネス会話が主です。