「F-22搭載コンピューターにバグ」記事へのコメント

ADA

[Swind (32241)]

エイダ [wikipedia.org]で書かれてるんでしたね。 エイダのことは全く知らないんですけど、言語に依存したバグ・・・ってことはないか。 #ド素人発言なのでAC・・・にしようと思ったけどあえてID

Re:ADA

[Anonymous Coward]

リンク先のウィキペディアの、

>ADAと表記するのは誤り。

ってとこ読んだ?

Re:ADA

[Anonymous Coward]

無理して難しいことを言おうとした色気がアダになった、というわけですね。

Re:ADA

[Anonymous Coward]

誰がうｍ(ry

Re:ADA

[Anonymous Coward]

ええ、VBかJavaならコードのコピペが原因と瞬時に断定できます。

え？そのソース、ネットで拾ったの？勘弁してよ・・・
ソース書いて公開していたの俺かも・・・とか

そのうち、拾ったCDで飛行機が飛ぶ時代がきますよ

# いうなれば達人級のコピペプログラミング

いいえ

[Anonymous Coward]

ちゃんとした命令です
アーマーンで自爆す(ry

Re:ADA

[Anonymous Coward]

「言語に依存したバグ」とは何を意味するものなのかよく分からないけど.........
普及したプログラミング言語で言語仕様そのものに，一貫性の無い欠陥があるなどということは無いはず．
（細部の仕様の曖昧性が完全に解決されていないということはありうるが）

Ada，さらにはALGOL系／Pascal系のプログラミング言語の仕様と実装の特徴として，厳しい型チェックと
スコープ・ルールにより，C言語ではランタイムエラーとなってしまう初心者が犯しやすいミスの多くを
コンパイル時に検出してくれます．　その意味では「バグの少ない（？）言語」です．
これが世の中がC/C++，スクリプト言語一色になっても，Delphiなどの支持者が根強く残っている理由の
一つです．　　

最近は特徴の異なる複数のプログラミング言語の勉強をしてる人が非常に少なくなって，昔の常識が常識と
して通用しないのが悲しい.................

Re:ADA

[Anonymous Coward]

単に言語の実行系に付属したカレンダライブラリのバグって意味じゃないでしょうか。