アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
無理に遠隔制御しなくても (スコア:1)
素直に配線するほうが「環境に優しい」と思います。
# 掃除機や便座のリモコンなど、無駄としか言いようのないモノが増えていますが、それが増えると思うと……
単体で動作するモノの電池交換の手間を省く、という目的なら歓迎です。
notice : I ignore an anonymous contribution.
2次電池は使うのでは (スコア:3, 興味深い)
元記事を注意深く読むと分かりますが、AC 配線や(1次)電池を使わないだけで、生成した電力を貯めておく2次電池は使わないと実用にならない場合が多そうです。
ということで「バッテリーレス」というのはちょっと無理かもしれません。2次電池ではなくても、スーパーキャパシターでもいいかもしれませんが。
># 掃除機や便座のリモコンなど、無駄としか言いようのないモノが増えていますが、
一見無駄に見えますが、それぞれに理由はありそうです。前者は、有線にしようとするとホースに配線を含める必要が出てきますが、そうするとホースが重くなったりコストアップしたりします。後者も、有線にすると配線の制約が高くなります。床を這わせられないし、壁を伝っても水道の配管の近くを通ることになるので怖い。
# ワイヤレスマウスとかワイヤレスキーボードに、この技術が搭載されたらいいなーー。
Re:2次電池は使うのでは (スコア:1)
手の届くところに本体があるのに、わざわざリモコンにするのは何故?って点。(この時点で意味不明なモノが多い)
便座の場合、本体に座っているのだから本体に操作部があれば十分でしょ?
掃除機のスイッチが本体にあっても、そんなに困らないでしょ?
(配線が通っていてもいなくても蛇腹ホースの重量は大差ない)
次に、本体と操作部の通信方式・給電方式が問題になります。
有線なら、導線に数ボルトの電圧をかけるだけで済むのに、ワイアレス化して無駄な電力を使うのが謎です。
無意味に複雑にしているとしか思えません。
>バッテリレス
世間一般では「電池交換不要」の意で使われていますが...
# リチウム電池の寿命は10年以上ある。
# 消費電力の少ない機器なら、発電機構より電池の方が環境負荷が少ないかもしれない。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:2次電池は使うのでは (スコア:1)