「MicrosoftがJPEG対抗の静止画フォーマット「HD Photo」の仕様を正式発表」記事へのコメント

とりあえず普及して欲しい

[Anonymous Coward]

JPEGでは現状のデジカメですら表現力不足になりますから、何らかの拡張は必要かと思う。

JPEG2000はスベってしまった様だし、問答無用でVistaで対応ってのであれば普及度は余り心配する事も無さそうだし。

Re:とりあえず普及して欲しい

[yu-na (10754)]

> JPEGでは現状のデジカメですら表現力不足になりますから、
どういう所で不足しているんでしょうか？。
自然画像を見ている限り、あまり気になった事は無いのですが

あれでダメなら、非圧縮か可逆圧縮じゃないとダメかなとも思う。

Re:とりあえず普及して欲しい

[mik_naruto (26947)]

単に最終出力品として、ディスプレイに全自動で表示して鑑賞したり、何の加工もせずに単に印刷したりするだけの用途ならJPEGの8bit深度の画像で大して困りませんが、
それ以上のことをやりはじめると、途端にJPEGは不便なフォーマットです。基本的なコンセプトは下のページをどうぞ。

RAWデータとJPEGの関係
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/24/news023.html [itmedia.co.jp]

個人的には今のRAW画像フォーマットの乱立状況は誰かのメリットになっているようには思えないので、HD Photoのようなフォーマットが普及すれば、敷居が低くなって嬉しいと思っております。

Re:とりあえず普及して欲しい

[yu-na (10754)]

加工するには RAW が重要なようですね。まじめに加工した事が無かったので
知りませんでした。勉強になりました。
# JPEG を弄っても奇麗にならなかったのに、こういう原因もあったのかなぁ。
# AWB を切ったまま撮影したものも、RAW だったら救えていたのかと思うとちょっと残念。

もしそれがメリットなら、JPEG 対抗というよりは、各社独自 RAW 対抗の
フォーマットのような気もしますが、HD Photo がはやってくれると、わざわざ
RAW で撮っておかなくても、JPEG 程度のサイズに圧縮された画像でレタッチが
簡単にできるという事でしょうか？

あれこれのソフトが、どこそこの RAW に対応したとか、よく見る記事なので、
大変そうだなと思っていたのですが、高品質なレタッチが可能な軽量で標準的な
フォーマットがあると便利そうですね。