「MicrosoftがJPEG対抗の静止画フォーマット「HD Photo」の仕様を正式発表」記事へのコメント

ライセンス形態はどうするのだろうか？

[Anonymous Coward]

各社とも独自RAWはやってんだし、デジカメメーカーとかが使ってくれるのはライセンス問題がクリアになってからでそ？

あと、どうやってマカーを懐柔するのか知りたい。

Re:ライセンス形態はどうするのだろうか？

[Anonymous Coward]

>デジカメメーカーとかが使ってくれるのはライセンス問題がクリアになってからでそ？
PNGならライセンスはクリアだと思うし(GPLだよねぇ？)、可逆圧縮だと思うんだけど
PNGじゃ駄目なのかねぇ？

Re:ライセンス形態はどうするのだろうか？

[Anonymous Coward]

機能(表現能力)的に不足しているから新しいものが出てきたという展開でしょ。
pngってもともとgif対抗だから機能はあまり多くないよ。

Re:ライセンス形態はどうするのだろうか？

[Anonymous Coward]

どっかの多数派ウェブブラウザがなかなか対応しきれなかった(透過関連)からでは? あと、どこかの画像編集ソフトの初期の対応(圧縮関連)がへぼかったとか。

一番の理由は、アニメーションができないところでしょうね。もちろんMNGはありますが、PNG以上に多数派ソフトの対応が…とか、書籍情報が…。

結局は、機能どうこうより、見るほうと作るほうのソフトの対応しだいではないでしょうか。この結論だとあたりまえすぎでおもしろくありませんが。

-- A.C., nothing more, nothing less.

アニメーションPNG

[Anonymous Coward]

＞一番の理由は、アニメーションができないところでしょうね。もちろんMNGはありますが、PNG以上に多数派ソフトの対応が…とか、書籍情報が…。

Firefox3(Gecko 1.9) では、アニメーションPNG (!= MNG) が実装される模様です。

「Firefox 3」ではタブやオフライン機能が充実 [itmedia.co.jp]
APNG Specification [mozilla.org]

# mozilla では、MNG は捨てたけど、(仕様が複雑では無いので)アニメーションPNG は採用するらしい。

＞APNG is a simpler alternative to MNG
＞APNG is backwards-compatible with PNG; any PNG decoder should be able to decode the first frame of an APNG and treat it as a normal single-frame PNG.

MNG は複雑すぎて(見るほうと作るほうの)対応ソフトがでてこなかったみたいですが、APNGはMNGより簡易な仕様のため、対応ソフトが出てくることに期待と、APNG非対応ソフトで表示したら、(一枚絵の)PNGに見える後方互換性があるらしい。