「PS3のHDMI出力をDVIに変換するアダプタでHDCPを解除？」記事へのコメント

劣化無し

[yororei (9799)]

そんな状態の出力を得ても実用的じゃないような気がする。
DVIから元のデータを復元できる訳じゃなさそうだし
DVIの生データをまた再圧縮して利用するぐらいしか思い浮かばない

しかしこんなに重武装した著作権保護機構が必要なのかな
DVDはそれなりに売り上げあるんだし
完璧な著作権保護機構があれば売り上げ倍増でもするんだろうか？

Re:劣化無し

[Anonymous Coward]

とはいえ、DVD リップ＆再エンコ相当のことは可能になってしまうわけで。

加えて、今は実用的でなくても将来、
より優れたコーデックやそれを処理しうるマシンパワーが登場しないとも限らず、
(正直な話登場しないと考える方が不自然だろう、とくに後者)
そうなるとまた話は変わってくるわけで。

Re:劣化無し

[deleted user (29334)]

欠点は、コピーするにしても等倍の時間がかかってしまうことでしょうか。
光学メディアのコピーが当たり前になった決定打は、作業が高速かつ自動化されたことにありますので。

--
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=

Re:劣化無し

[Anonymous Coward]

>欠点は、コピーするにしても等倍の時間がかかってしまう

一度コピーした後は、わりと簡単にコピーできてしまうんじゃ。。
イメージが winny とかに流れたら結局同じ。。

Re:劣化無し

[Anonymous Coward]

同感です。たとえ等倍でも、デジタルコピー自体が出来てしまえば
少なくともVHSテープのキャプチャよりは手軽で高品質なわけですしね。

実際、今でもWinnyとかで出回ってる違法な動画の中には
VHSビデオからアナログキャプチャしたものもあるようですし…
（DVD化されてない旧作とか）

Re:劣化無し

[deleted user (29334)]

キャプチャー職人が必要なのとそうでないのとには、それなりの差はありますよ。

--
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=

Re:劣化無し

[Artane. (1042)]

HDMIは光学メディアだけで使われていなくて、最近はHDTV（と言うか大画面テレビ）とHD仕様で録画可能な地デジ対応DVDレコーダなどとの接続バスにも使われていますからね。

正直、地デジ移行で、十年先くらいになって映像機器の出力もHDMI仕様しかなくなったら録画をアーカイブできないやんか(;´Д`)と困っていたので、そういう意味では朗報ですね。

まぁ、アホな横やり入らないことを祈りますわ…それ以前に、映像関係のデバイス（っつーかLSI素子）の扱い方をオープンにして、GPLedなドライバ作るときのグレーゾーンをなくしてほしいものですけどね(;´Д`)

snow(Re:劣化無し)

[Artane. (1042)]

＞加えて、今は実用的でなくても将来、
＞より優れたコーデックやそれを処理しうるマシンパワーが登場しないとも限らず、

SNOWと言うウエーブレット圧縮系のCodec [wikipedia.org]が注目されているようです。

MPEG系(H.263やH.264規格に準拠したCodecも含みます)のように、DCT（離散コサイン変換）を基本としたアルゴリズムを使ってフレームを圧縮しやすくすると同時に時間軸を使ったフレーム間差分でDCTを使う部分を減らしてサイズを稼ぐ方式と違って、
動画自体を完全に連続波の集合とみなして解析した上で圧縮するようで(同じWikipediaの記述でも英語 [wikipedia.org]と日本語 [wikipedia.org]で微妙に書いてあることのニュアンスが違う上に日本語の方は数式が乱用されているので、数学屋では無い私には実際にはどうなんだかわかりまへん(;´Д`)）
動き予測自体も単純なフレーム間差分では無く、フレームの間が連続している物として、複数のフレーム間画像を用意した上で圧縮メソッドに繋げるような格好になっているようですね（これは同様の発想に基づいて作られたMPlayer [mplayerhq.hu]に実装されているmcインタレース解除のアルゴリズムからの推測ですが…)。

# 英語のWikipediaにはWavelet complessionについての詳細な記述がありますが
# 日本語の方には無いので「ウェーブレット変換」の記述を参考にしました。失念。

それらの結果、小さくて高画質な圧縮が可能ではあるようなのですが、MPEG4系codecの何十倍ものエンコード時間がかかるらしいです（故に怖くて試していないです ^^;）。

ここまで来ると、今のような汎用MPUでの圧縮と言うよりは、多数の汎用DSPの並列処理でウエーブレット圧縮をこなさないと物理的に無理でしょうね…今ある汎用MPUアーキテクチャでsnowを実用可能な物があるとすれば、Cellのように制御コアに信号処理に特化した多数のSPU(DSP)がぶら下がっている物になるのではないかな。とか思うのですが…

Re:劣化無し

[Anonymous Coward]

そんな状態の出力を得ても実用的じゃないような気がする。
DVIから元のデータを復元できる訳じゃなさそうだし
DVIの生データをまた再圧縮して利用するぐらいしか思い浮かばない

素人のカジュアルコピーには割が合わなくても、プロ(?)の大規模複製なら十分実用の範囲内では。
…と言うか、パネルとデコーダを完全に一体化でもしない限り、プロには破られ消費者が不自由するだけでしょう。

Re:劣化無し

[Anonymous Coward]

もうね、汎用ディスプレイに表示するという発想から見直した方が良いかもしれない。
映画しか映らない専用ディスプレイに監視員を常駐でもさせなきゃコピーは防げない。
もちろんそんなディスプレイを量販するなんて無理な相談だから街に一台くらいに限定して、
その代わりご町内の全員が一度に見ても大丈夫なくらい大きなディスプレイを作った方がいい。

Re:劣化無し

[cokeraita (30382)]

当然、画面を撮影しただけで違法とされるようになってからでないと！:-p