「厚労省、「タミフル」についての緊急安全性情報を発表」記事へのコメント

インフルエンザ脳症

[hohoho (14727)]

タミフルがインフルエンザ脳症に効くかは、治験の時も調べていないんです
ただ使いやすい、ということで出す方も、もらう方も薬を、安直にもらいすぎです
薬は一定の確率で必ず副作用があり得るということをもう少し、、、
薬がでないとせっかく病院にきたのに、ということも多くのヒトは感じるようですし

タミフル脳症というものが本当にあるかはわかりません
確かなのは、インフルエンザ脳症というものはあるということ

Re:インフルエンザ脳症

[Anonymous Coward]

タミフルはインフルエンザ脳症に効く（かもしれない）ものなのですか。 それとも、（あなたのいう）"タミフル脳症"というインフルエンザ脳症みたいな症状を 引き起こす（かもしれない）ものなのですか。 よくわからなかったのでお聞きしたい。

Re:インフルエンザ脳症

[y_tambe (8218)]

そもそもインフルエンザ脳症がどうして起きるのかということ自体がまだよく判ってないのです。なので現段階では「効く／効かない」という判断すら出せないし、タミフルがそれを助長するかどうかも判らない。

脳症のメカニズムがある程度判ってるんだったら、モデル実験系を何とか考えて、それに対するタミフルの効果から類推できるでしょうが、それができない。なので　(1) （これまでの研究でもまだ解明が出来ていないが）インフルエンザ脳症の起きるメカニズムを解明する研究を待つか、(2) もっと直截的に疫学的なデータから因果関係を類推する、しかないわけ

Re:インフルエンザ脳症

[lunatic_sparc (15416)]

> そもそもインフルエンザ脳症がどうして起きるのかということ自体がまだよく判ってないのです。なので現段階では「効く／効かない」という判断すら出せないし、タミフルがそれを助長するかどうかも判らない。

その上、タミフルの成分も血液脳関門（だったっけ？）を超えて脳に到達することもあるらしいのでさらに検証が厄介なことになっているようです。

直接的に効く効かないもありますが、インフルエンザウィルスが増えること自体を抑制できる→脳炎などのさらに重篤な症状を引き起こさないようにできるって考え方もあるようで、直接的にインフルエンザ脳症との関係をうんぬんするのは難しそうです。

> これまでさんざん「科学音痴」な報道っぷりを見せつけてくれてるだけに期待はできんよなぁ、というのが正直なところ。

やっぱり、科学万能を信じてしまって明解な答えを期待しすぎる、ってことなのでしょうかね。

＃これは記事を書く人が科学的素養がなさすぎるからなのか、科学的素養がある人が文章が書けなさすぎるからなのか。。。。

Re:インフルエンザ脳症

[Anonymous Coward]

↑
と言うわけで、文章力のある #1129525 [srad.jp] が書き直してみました。
↓

三点リーダは二個セットで。

[Anonymous Coward]

>文章力のある #1129525 が
異議あり。三点リーダ(…)は、二つセット使うのが正しい。

Re:インフルエンザ脳症

[Anonymous Coward]

んー、文章は伝えるためのもので有り、細かい言い回しを気にするためのものでは無いですね。