パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

盗まれた個人情報の販売価格は14ドル」記事へのコメント

  • そういう事例は多いのでしょうか?
    500円配ったところがあった記憶も無いわけではないですが…
    • Re:一人あたり500円って (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      今にして思うと500円配ったYahoo!BBは良心的だったのかも。
      最近の情報流出では、感覚が麻痺してるのか、記者会見で「ごめん」って言って終わりですよね。
      • by tiamo (31312) on 2007年03月22日 16時00分 (#1130124)
        先月話題になった、大日本印刷からジャックスカードの個人情報が流出した件では、500円のクオカード送られてきましたよ。
        この500円の事は、報道にもプレスリリースにも出てないですね。
        いくらのお詫びをしたかなんてのは、被害者との間の問題で、公にする必要はないという事なのかもしれません。
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2007年03月22日 16時24分 (#1130143)
          そもそも個人情報は内容によって価値が違うと思うんですよね。
          Y!BBのように住所氏名電話番号メアドという基本セットで
          500円の詫びが高いか安いかといえば、やはり安いと思います。

          Y!BBの場合、入手して悪用しようとしたのは、某学会幹部が
          ソフトバンクから情報漏えいをネタに金を強請り取ろうとした
          という事件でしたね。
          入手した個人情報の「価」値を「創」ろうとしたのでしょう。
          しかし、情報漏洩させられた被害者は、悪用の被害には遭って
          ないわけです。
          それでも500円の補償は安い。

          大日本印刷の場合はどうでしょうか?
          実際に情報を盗み出して犯罪者集団に渡して、実際に悪用された
          という違いがあります。
          流出された人たちに直接の被害が出てるわけです。
          判明した分は全額補償されるのでしょうけど、被害に気づいていない
          あるいは証明できずに泣き寝入りするケースもあった可能性もある。

          それでたったの500円では話にならないと思います。
          親コメント
          • Re:一人あたり500円って (スコア:2, すばらしい洞察)

            by Anonymous Coward on 2007年03月22日 16時48分 (#1130161)
            「500円」はあくまで企業の「お詫びの気持ち」であって、法的な根拠は何もないのです。
            だから、補償なり賠償とはまったく異なります。極端な話、出しても出さなくても可。
            500円出したかどうか、あるいは500円より多いか少ないかでその後の法的な賠償等に影響が出るわけではありません。
            精神的苦痛をこうむった、あるいは金銭面での被害をこうむって補償されていないなどの場合は、訴訟ということになります。

            ちなみに、先日判決のあったTBC情報流出事件の損害賠償請求では一人35,000円の判決が出ました。
            個人情報保護法施行前の宇治市の情報漏洩事件では一人15,000円でしたが、TBCのほうはよりセンシティブな情報が漏れたということでその分高くなっていると考えてよいと思います。
            親コメント
          • コンビニ大手 第2位のローソンですが、ローソンパスという会員パスでも情報漏えいがあり、500円のローソン商品券でした。
            今考えれば安いなぁと。
          • KDDIも同じような流出やったのにこっちは保障なしですからね。 Y!BBの方が500円くれた分良心的でした。
        • by Anonymous Coward on 2007年03月22日 18時46分 (#1130228)
          ジャックスカードもYBBも被害にあった(orz)のでACですが、
          Y!BBの対応の方がましだと思った点数点。
          1. 配達記録か何かかは忘れましたが、受取人を確認して配達するもので来た(為替が入っていたので普通郵便ではなかったと思う)。ジャックスは「親展」と印刷された封書がポストに入っていた。途中での郵便事故を想定していない。
          2. Y!BBは為替を換金しないことで「補償を受け取らない」=「訴訟を起こせる」という、被害者側に選択肢があった。
            ジャックスは有無を言わさず受け取らせて、後から訴訟を起こされたら「でも、500円受け取ったでしょ」と言える余地を自分側に残した。
            #郵送し返すという選択肢も被害者側にあるが、配達証明付で出すことが必要になり、被害者側に労力を課す

          Y!BBの対応が満点だとは思ってませんよ。(念のため)
          親コメント
          • by taka2 (14791) on 2007年03月23日 1時29分 (#1130461) ホームページ 日記
            > Y!BBは為替を換金しないことで「補償を受け取らない」=「訴訟を起こせる」という、被害者側に選択肢があった。

            郵便為替は小切手なんかと違い、「為替証書」を作る段階で、額面分の金を郵便局に支払う必要があります。
            「換金した段階でYahoo!BBの懐が減る」わけではありません。
            ですから、「為替を受け取ったけど換金しない」のは「クオカードを受け取ったけど使用しない」のとおなじことです。
            親コメント
            • by IRCBOT (32650) on 2007年03月23日 4時52分 (#1130491)
              自分は Yahoo! BB から、その郵便為替貰ったんですが、添付されていた手紙に「換金しなかった場合には、何とか (インターネットの普及だか寄付だか) を目的として使用します。」 みたいな但し書きがあったような。
              もうその手紙が無いのでソース出せないですが…。

              # 記憶違いだったらすみません。
              親コメント
          • by tiamo (31312) on 2007年03月23日 0時13分 (#1130429)
            >Y!BBは為替を換金しないことで「補償を受け取らない」=「訴訟を起こせる」という、被害者側に選択肢があった。
            >ジャックスは有無を言わさず受け取らせて、後から訴訟を起こされたら「でも、500円受け取ったでしょ」と言える余地を自分側に残した。

            別に、500円受け取ったからといって、訴訟しちゃだめって訳じゃ無いと思うんだけど。
            もしも、これが損害補償とか慰謝料とか、そういう名目だったとしても、その時は、訴訟で請求する金額から500円引くだけの事だとおもう。
            500円で示談が成立したなんていう根拠はどこにも無い訳だし。
            親コメント
          • あー。追記。

            >配達記録か何かかは忘れましたが、受取人を確認して配達するもので来た
            >(為替が入っていたので普通郵便ではなかったと思う)。

            今考えたら違うかもしれない。
            でも、為替で送ったことで、「被害者が自己を公的な証明書で証明する」ことが受け取りに必須の条件になっていることは確か。
            クオカードのような「横取りだろうがなんだろうが持った者の勝ち」ってものよりはまし。

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...