「プログラマのやる気を上げよ」記事へのコメント

システムエンジニアが評価されていない

[Anonymous Coward]

ＰＧなんてただのコーダー
使い捨てでいいじゃん
いままで上手くやってきたし、やり方を変える必要もないし、現実的に無理でしょ

Re:システムエンジニアが評価されていない

[Anonymous Coward]

SEという言葉はあんまり好きじゃないが、要件定義やビジネスロジックの構築がなってなければ、どんなプログラマを集めてもシステムはできないしな。
逆にそれらがしっかりしてれば、最悪RADツールのウィザード任せでも何とかなる。

Re:システムエンジニアが評価されていない

[metta (20740)]

＞最悪RADツールのウィザード任せでも何とかなる。
実作業が分からないと、RAD ツールが作れないというオチでは。

Re:システムエンジニアが評価されていない

[CowardDuck (25674)]

> 逆にそれらがしっかりしてれば、最悪RADツールのウィザード任せでも何とかなる。

このトピックって「なんとかなったシステム」じゃなくて「高品質のシステム」を
作ることを議論してるんだと思うんだけど。

Re:システムエンジニアが評価されていない

[Anonymous Coward]

何とかなるかもしれないけどね。
納期間際になってバグがぼろぼろでてきて休日返上で必死にコーディングとか、一つ不具合潰すと三カ所で新たな不具合が出るとか。あげくにテスト工程を大幅に縮小したおかげで、納品後にも不具合噴出でSEが(半分人質として)現地張り付きとか。
適当なプログラマがRADで適当に作ってるプログラムなんて、そんなのばっかだ。

納品するってのが目標なら、何とかなってると捉えることも可能かもしれないけど、
それでいいのかね？

そんな儲からない仕事ならやらないほうがましだと思う。

Re:システムエンジニアが評価されていない

[Anonymous Coward]

設計までがボロボロなら、どんな優秀なプログラマが何十人集まっても、納品すらできない。

Re:システムエンジニアが評価されていない

[Anonymous Coward]

RADツールもその程度のプログラマが作っているという可能性は考えないところが無邪気だね。