アカウント名:
パスワード:
それよりも、厳罰を求められた時点で「それだけで全部解決なんて有り得ないから無意味」と論点をすりかえる奴等の方が有害だよ。
こういう問題は根本解決なんか不可能（関係者を全員ロボトミー化したとしても、何らかの不具合の連鎖で漏れる可能性はゼロとはならない）な事なんて明々白々なんだから、出来る事から対処するしかない。 そもそも、根本解決以前に、今起こる問題に対する対処も必要って考えもさらさら無さそう。 #人類滅亡を狙う○○の陰謀に違いない。その程度でしか根本的な解決なんて有り得んだろ。
であれば、はっきり言って何しても無駄ですから、会社組織からリセットするしかない。
けど、普通は最低限のモラルってものを持っているんんで、それなりには「厳罰化」と「隠蔽化」を別問題として処理出来るんですよ。 他人の足引っ張るのだって厳罰が無いならもっとお手軽に出来る訳で、厳罰化の顕著な弊害と考えるのはちと間違いなんでないかと。
大体、他人の足をひっぱれる位に効果のある厳罰なら、もっと数が多かろう通常の問題発生にだって立派に効果が有る訳なのだがな。
厳罰化、結構な事じゃん。問題起こさないなら関係ないもんな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
流出は個人の責任でしょ (スコア:0)
たとえwinnyがなくなっても流出は起こる。
結局、どれだけ会社が対策しても、ソフトウェアを規制しても、
個人のモラルが低かったら無駄。
そしてモラルは自動的に向上しないから、超厳罰化しないとね。
つまり、流出させた本人に全ての損害(100億でも200億)を
払わせるべきじゃないかなぁ。
Re:流出は個人の責任でしょ (スコア:0)
こういう「悪い奴を徹底的に袋叩きにすれば全部解決」みたいな風潮、どうにかなんないかな。
この国の連中はどうも、根本的な問題の解決など意にも介さず、
ただ腹の虫が収まるかどうかばかりを追求しているように思えてならない。
Re:流出は個人の責任でしょ (スコア:0)
なんたって、問題さえ起こさなければ誰も何とも無いんだから、一番最初の一手としては妥当なもんでしょう。
それよりも、厳罰を求められた時点で「それだけで全部解決なんて有り得ないから無意味」と論点をすりかえる奴等の方が有害だよ。
こういう問題は根本解決なんか不可能（関係者を全員ロボトミー化したとしても、何らかの不具合の連鎖で漏れる可能性はゼロとはならない）な事なんて明々白々なんだから、出来る事から対処するしかない。
そもそも、根本解決以前に、今起こる問題に対する対処も必要って考えもさらさら無さそう。
#人類滅亡を狙う○○の陰謀に違いない。その程度でしか根本的な解決なんて有り得んだろ。
Re:流出は個人の責任でしょ (スコア:1)
「全部○○なんてありえないから無意味」
と言ってるやつがもしいるなら、確かに有害だね。
…しかし隠蔽されるほうがもっと嫌なので超厳罰化には反対。
故意の流出とか偽の流出情報とか作って、他人の足を引っ張るのにも使われそうだしね。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:流出は個人の責任でしょ (スコア:0)
であれば、はっきり言って何しても無駄ですから、会社組織からリセットするしかない。
けど、普通は最低限のモラルってものを持っているんんで、それなりには「厳罰化」と「隠蔽化」を別問題として処理出来るんですよ。
他人の足引っ張るのだって厳罰が無いならもっとお手軽に出来る訳で、厳罰化の顕著な弊害と考えるのはちと間違いなんでないかと。
大体、他人の足をひっぱれる位に効果のある厳罰なら、もっと数が多かろう通常の問題発生にだって立派に効果が有る訳なのだがな。
厳罰化、結構な事じゃん。問題起こさないなら関係ないもんな。
Re:流出は個人の責任でしょ (スコア:1)
> > つまり、流出させた本人に全ての損害(100億でも200億)を
> > 払わせるべきじゃないかなぁ。
こういう形の厳罰化のときに、自分のミスを素直に白状するとは思えないな。モラルってレベルじゃねーぞ！
> けど、普通は最低限のモラルってものを持っているんんで、それなりには「厳罰化」と「隠蔽化」を別問題として処理出来るんですよ。
その部分の根拠がもう少し聞きたい。
「あなたの組織はできる」「私の組織はできない」ではなくて、
国内の企業全体の中で、個人に全てを背負わせるような超厳罰化が本当に意図したように働くのかどうか。
この問題に対して、短期的な施策はむしろ危険だと思うな。
業界ごとに「こういう形の運用であれば妥当」みたいな標準形ができあがってから、
はじめて「ここが漏れやすい」「ここが危険」といった対応策が意味を持つと思うんだよね。
標準系を作るのを急がせるなら、別の施策が必要なんでは？
> 立派に効果が有る訳なのだがな。
そりゃそうだ。
超厳罰化の問題点は副作用の大きさなんだから、それを無視しちゃったら話にならない。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:流出は個人の責任でしょ (スコア:0)
何で「個人に全てを背負わせる」って決め付けるの？
普通に考えたら対外的な責任は組織自体へのみ転化される筈だけど。
その後にその組織内でどうするかってのはそれこそ別の話じゃん。
Re:流出は個人の責任でしょ (スコア:1)
それと違う厳罰化の話をしたいなら、その旨を注意深く前置きするか、別のスレッドでやったほうがいいよ。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:流出は個人の責任でしょ (スコア:0)
暗に相手に悪いレッテルを貼っているな。自分の文章に自信がないときに無意識に出てしまう人もいるけど、見ていてあまり気持ちの良いものじゃないから気をつけたほうがいいよ。