アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
ライフスタイル（異性愛） (スコア:2, すばらしい洞察)
レズビアンマザーのお母様方も大喜び？
Re:ライフスタイル（異性愛） (スコア:3, すばらしい洞察)
にも関わらず、同性愛やトランスジェンダーに限ってこれを同一視するフィルターは非論理的。
規制対象カテゴリーに「ライフスタイル（異性愛）」をつくっても、この非論理性を異性愛に
関する領域にまで広げるだけの話。なんの解決にもならない。
なんで非アダルト情報は排除を逃れるの？（余計なもの=-1） (スコア:0)
「アダルト情報だけは排除していい」
「非アダルト情報を排除してはいけない」
なんて思い込みのほうが非論理的。
それとも、アダルト情報の定義を「子供向けには排除していいもの」に広げるの？
やはり同性愛だけを排除することが問題。
安易なフィルタリングを売りものにするのは考え物だが (スコア:0)
世の中にはいろんな価値観があって、その中には自分と利害の対立するものや否定的な態度を取るものもある。しかしそれらをひとまとめにして受け入れないことには、自分の立場を認めよという主張もまた成り立たないわけで。
親が子供に対して安易だったり無理解だったりするのも普遍的な話で、ちょっと年のいった人なら、(コンピュータ|マンガ本|レコード|楽器|etc)を親に燃やされたなんていうタフな話も、自分で体験したわけではなくても、知り合いの誰かの体験としてなら知っている人が多いのでは（最近の親みたくネクラなのと、昔の親みたく乱暴なのと、どっちがいいのかは知らないが）。
Re:ライフスタイル（異性愛） (スコア:0)
Re:ライフスタイル（異性愛） (スコア:2, 参考になる)
そのような「国策」と、現在の内閣や多くの国会議員、一部の首長が子供に性的な物全てから目隠しをする、純潔教育をすすめる統一協会（世界日報社はカルト宗教・統一協会の新聞社部門） [worldtimes.co.jp]からのバックアップの下で [geocities.jp]政治活動を行っていて、多くの議員などが統一協会に対する積極的な協力を行っている [infoseek.co.jp]と言うのは、矛盾しませんか？
実際、「実状にあった性教育」を行うと統一協会と関係が深い議員やマスコミが叩いて血祭りにあげる(最近の一例です、もっとひどい例は沢山あった) [livedoor.com]と言うのは、「子供同士でがんがんセックスしなさい」と言うのが「国策」などというお考えとは明らかに矛盾するのですが…