アカウント名:
パスワード:
> にも係わらず、 最後まで続けてくれよ。気になって眠れなくなったじゃないか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
電源トランス式 vs スイッチングレギュレータ式 (スコア:2, 参考になる)
最近買ったバッファロー製ルータのACアダプタは電源トランス式の大きいやつでした。新興国製のACアダプタを使わざるを得ないなら、スイッチングレギュレータ式のACアダプタでは危険、電源トランス式の方がまだしも安全、の様な判断でバッファローはスイッチングレギュレータ式のACアダプタを止めたのかしらん。
# NTTから借りているVDSLモデムも異様に大きな電源トランス式のACアダプタでした。
Re:電源トランス式 vs スイッチングレギュレータ式 (スコア:0)
小さくするとかの理由がなければトランス式でも問題ないんだし、
PCの様に定電圧が必要って訳でもなし。
#該当のSW-HUB持ってたけど、ロット違いだったのでセーフだったさ(汗)
Re:電源トランス式 vs スイッチングレギュレータ式 (スコア:2, 興味深い)
> 小さくするとかの理由がなければトランス式でも問題ないんだし、
> PCの様に定電圧が必要って訳でもなし。
うーん。
昨今の資材（特に銅）の価格上昇を考えると、電源トランス式の方が高価格になっても不思議ではないです。またスイッチングレギュレータ式は出力が定電圧となるので、本体側のレギュレータを無しとする設計も可能で、実際その様な製品が多いです。電源トランス式の場合、本体側のレギュレータが必要となります。
よって電源トランス式のACアダプタの方が製造コスト的に低いと言うのは怪しいかと。にも係わらず、何でバッファローは電源トランス式のACアダプタを使うのだろうか、が疑問な訳です。
にも係わらず、
Re:電源トランス式 vs スイッチングレギュレータ式 (スコア:2, おもしろおかしい)
最後まで続けてくれよ。気になって眠れなくなったじゃないか。
Re:電源トランス式 vs スイッチングレギュレータ式 (スコア:0)
こんな時間に寝る気だったんですか…
Re:電源トランス式 vs スイッチングレギュレータ式 (スコア:0)
Re:電源トランス式 vs スイッチングレギュレータ式 (スコア:1)
> > 小さくするとかの理由がなければトランス式でも問題ないんだし
リンク先を見ても分かるのですが、
この AC アダプタはかなり小さく、
それを売りにしていました。
電源プラグとして一体化しており、
大きさも普通の電源プラグと同程度
...と呼ぶにはちょっと無理があるか
くらいの大きさです。
ううむ、実家で眠ってたような...