「東京都選管委、都知事候補政見放送の映像削除を要請」記事へのコメント

ネットこそ中立だと思うんだけどなぁ

[Youth (28154)]

誰でも好き勝手な意見を垂れ流しにできるのがネットの特性であり、90年代に爆発的に普及した理由でしょう。
ゴミが多い件に関してはレセプタ側が各種検索エンジンを利用することで対応してるわけですが、発表されているものを本人の意志に反してもみ消すのは（サーバー管理者以外）不可能なわけで。
明らかな意志が介在した（ローカルに存在しても回避可能という意味で）グローバルなフィルタリングは存在しないと言えますよね。
それこそが民主主義だと思うのですが。

もう最近の新聞読んでたらマスコミが政治的にも文化的にも中立でないのは明らかでしょう？
利益を得るために

--
Youthの半分はバファリンでできています。

Re:ネットこそ中立だと思うんだけどなぁ

[7743 (11762)]

ネットだろうが大手マスコミだろうが、動かしているのはヒトですよ。
スラド見てるだけでも、ネットが中立なんて口が裂けても言えない。

Re:ネットこそ中立だと思うんだけどなぁ

[kai (5115)]

君が君の好きな所に好きな投稿をすればよいし､君の好きな議論サイトを立ち上げることも非常に低コストでできるよ。少なくとも放送免許を取ったり新聞社を立ち上げて顧客を獲得したりするより劇的に低コストだ。なんで口が裂けるのかわからんね。

Re:ネットこそ中立だと思うんだけどなぁ

[cyber205 (4374)]

ネットはもともと世論を反映した中立なメディアなんかじゃないですよ。そりゃ幻想だ。
特に匿名掲示板あたりは、情報操作にガンガン利用されているとしか思えないです。
実際、特定の党の選挙運動拠点っぽく使われたボードもありますし。

それにネットはすべての人が一様に発言しているわけではない。書き込む人も読める人も
最低限PCの操作を知っていて回線を引いていて（もしくは図書館か学校に行けて）
書き込む側は特にそうですが、じゃんじゃん書くだけのヒマな時間のある人間に限られる。
これだけで結構なバイアスかかってると思いますよ。

中立ってのは「ことさら騒がしくて声の大きい奴が主導権を握れるのが中立」
「兵隊集めてひたすらプロパガンダし、対立意見には徹底的に荒らしをかければ勝てるのが中立」
という定義なんでしたっけ？

以前にNHK職員を「死ぬ死ぬ詐欺やってる」と中傷した連中がいた時も思いましたが、
ネット上の言論は最初から公平でも公正でもないシロモノだと思います。
そういったものに中立を期待するほうが間違いでは。匿名で自分を隠せるなら特にそうです。
スラドでも自演ACが問題になったのはつい先日の話でしょう。

特定の分野に偏ったアレゲな友人を探すにはいい場所ですけどね。