「日本語ウィルス作成者の独白」記事へのコメント

オープンソースではこれを配布という

[who-am-i (2922)]

ZDNet の記事より。

私が作ったものをそのままインターネット上に放つことは、私の目的ではありません。 作成する行為自体そのものが私にとっての目標なのです。

じゃあなんでソースを公開したの?

Re:オープンソースではこれを配布という

[SkyAngel (9501)]

同感．

さらにいえば，

「あるWebサイトにそのソースコードを公開したのです。さらに、数日経ったあとに国内外を問わず、世界中のアンチウイルスベンダー各社にI-Worm.JapanizeをZIPで圧縮した形で送りました。

と書いているが，順番が逆じゃないか？

セキュリティに対する意識もあってベンダに連絡したのだろうが，
だったらそういう物（ソース）をWebに公開するすのではなく，
sec-memoとかそういうところで議論するべきだっただろう．

128歩譲って悪意が無かったとしても，幼稚すぎる．

--
そうじゃないだろう！

Re:オープンソースではこれを配布という

[uxi (5376)]

> 128歩譲って悪意が無かったとしても，幼稚すぎる．

未必の故意ってわけでもないでもないでしょう。
町中にこそっと手製の原爆置いといて
起爆スイッチに「触るな」って書いてるようなもんだし、、、

自分では手を下さずに「絶対」だれかがやるような状態にしといて
自分には罪がないと言い張ろうなどと、、、
一番たちの悪い輩と思われ、、、

--
uxi

Re:オープンソースではこれを配布という

[albireo (7374)]

>順番が逆じゃないか？

は？
順番がどうとか言う以前に公開の必要性があるとはまったく思えないが。

件のワームのコードを見たわけではないが、ウィルス情報や本人の声明文?を見ても、サブジェクトに日本語が使われていること以外には新規性があるようなことは書かれていない。
日本語サブジェクトのワームが作成される可能性を指摘するだけならソースを公開する必要など無いし、指摘されなくても多少の知識があればわかること。

>sec-memoとかそういうところで議論するべきだっただろう．

そういう場に持ち出すには恥ずかしすぎる代物だったのではないかと推測。

>128歩譲って悪意が無かったとしても，幼稚すぎる．

256歩譲っても、単なる言い訳以上には聞こえない。

--
うじゃうじゃ