アカウント名:
パスワード:
つまり30分に1回しか読み書きしちゃいけない、と(誤解
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
MTBFはどん位? (スコア:0)
Re:MTBFはどん位? (スコア:2, 参考になる)
に次のように書かれています。
‧MTBF:1,000,000 Hours
‧R/W Cycle:2,000,000 Times
Re:MTBFはどん位? (スコア:3, 興味深い)
もうひとつの肝として、HDDとは違い稼働部分がないこと/セクタの置き換えなどによる救済が効き易いことを期待しています。
インタフェース(コネクタや制御チップ)がイカれているんでなければ、全体ダンプでそれなりにデータが救済できそう。
HDDの一番のダメージ箇所が軸やヘッドといった物理稼働箇所だろうし、そこがNGになると普通の人には復旧が難しい。
ここが改善されるだけでも、家電的な要素がぐっと上るんじゃないかと思います。
# もちろん、採用しているフラッシュによっては、読めもしなくなる部分もあるかもしれませんが....
微妙なとこに継いでいますがIDで
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:MTBFはどん位? (スコア:1, 興味深い)
どうかねぇ? 復旧業者のオントラックのコラム(ontrack now)を読む限り
・コントローラ等の消長が酷く同一パーツの入手性が低い
・モールディングされていたりすると分解そのものが困難
などがフラッシュメモリ系の問題点として挙がっているので
HDD代替となって普及状態に進むと同様な問題点が生じてくるかと。
特にコストダウンが顕著になると一体パーツ化が進むので
コントローラとメモリの分離は難しくなるでしょう。(つまり復旧は不可)
Re:MTBFはどん位? (スコア:1)
つまり30分に1回しか読み書きしちゃいけない、と(誤解
Re:MTBFはどん位? (スコア:0)
MLCだと一桁落ちるとかNEで見た覚えがあるし。