アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
シャトルが引退したら (スコア:2, 興味深い)
Re:シャトルが引退したら (スコア:1)
Re:シャトルが引退したら (スコア:1)
ソユーズよりも、民間宇宙飛行業者がそろそろ立ち上がるんじゃないかと思います。
2010年は民間業者による有人軌道飛行への賞金制度「American's Space Prize」の目標年度ですし、
そろそろ具体的な業者が表に出てくるんじゃないかと。
Re:シャトルが引退したら (スコア:3, 参考になる)
ただ、SpaceX社の最初のロケットはあまり成功と言いがたい結果に終わって先が思いやられるし、キスラー社のロケットはまだ影も形もできていないし、で、はたして2010年までにまにあうかどうか少々不安ではあります。
Re:シャトルが引退したら (スコア:1)
物資輸送は日本が開発中の、ペイロード3t級の無人カプセルやESAのインフラがあるからどうにかなるでしょうけど
…アメリカも可能ならば、「つなぎ」としてシャトル以前に使われていた使い捨て有人宇宙船システムをISS向けに改設計して「オリオン」が安定する迄の繋ぎにする必要が出るでしょうが、そこまでの予算がNASAや関連企業に回ってる状況ではなさそうですし。
まぁ、アメリカの航空宇宙産業のR&D自体が軍需中心（後、景気がいいのは、旅客機部門の一部程度？）に事業を絞っていて、その軍用装備（例えばF-35A/B/C）が開発遅延や予算打ち切りを繰り返していて、民生用やNASA向けの開発・生産リソースを喰っているから「自業自得」的な部分があるのでしょうが…
それにしても、日本の宇宙開発への予算も惨澹たるもので、特に下支えしていた町工場レベルの下請け業界で急速に空洞化が進んでいるから…アメリカと同じ道を辿るんでしょうかね(;´Д`)
# 冗談抜きで中国を巻き込まないとISS自体が立ちゆかないのではないかという感じがします…