アカウント名:
パスワード:
Mac OS Xの場合、QuickTimeはコア技術のひとつですので、 QuickTimePlayerを使わないように心がけるくらいならともかく、 QuickTimeそのものをアンインストールすることは不可能だからです。
MicrosoftはWindowsのIEに関してまさにそう主張してるはずですが、「IEを捨てる」はなぜ選択肢になるのでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
すばらしい対策ですね（ぼうよみ (スコア:3, すばらしい洞察)
できていれば、万全ですね。
それよりも、QTをアンインストールすることって方がお勧めできると思う。
Re:すばらしい対策ですね（ぼうよみ (スコア:1, すばらしい洞察)
IEの場合はIEを捨ててFirefoxを使う、と書かれる点も含めて説明請う。
Re:すばらしい対策ですね（ぼうよみ (スコア:1)
QuickTimePlayerを使わないように心がけるくらいならともかく、
QuickTimeそのものをアンインストールすることは不可能だからです。
Windowsを使っている方なら、QuickTimeを捨てることが、
根本的な解決になると思います。
#iTunes+iPodが動かなくなるかもしれませんが。
Re:すばらしい対策ですね（ぼうよみ (スコア:0)
MicrosoftはWindowsのIEに関してまさにそう主張してるはずですが、「IEを捨てる」はなぜ選択肢になるのでしょうか。
Re:すばらしい対策ですね（ぼうよみ (スコア:1)
シェルとしてのエクスプローラがWindowsのコア技術であり、
それがIEと密接な関係にあるというのはまさにその通りと認識していますが、
それを必ずWebブラウザとして使わなければ不都合があるようなものではないですよね。
現実にFirefoxなどの代替Webブラウザがあって、ユーザにはそれを選択できる自由があります。
それが「IEを捨てる」という選択肢かと思います。
IE不要論者にしてもエクスプローラまで使うなと言っているわけではないと思います。
#もしそうなら、対抗馬としてFirefoxの名前が挙がることはないはずです。
Mac OS XにおけるQuickTimeはグラフィックコンポーネントであって、QuickTime Playerのみを指すわけではありません。
一般的なWindowsユーザーがエクスプローラをシェルとして使わざるを得ないように、
Macユーザーは「QuickTimeを捨てる」という選択肢を事実上採れないのだということを書きたかっただけです。
QuickTime Playerを捨てることならMacでも実現可能です。
#蛇足ながら、別にAppleを擁護しているわけではないです。上のような事情があるので、むしろさっさと対応してほしい。
Re:すばらしい対策ですね（ぼうよみ (スコア:1)
「Windows Media Player」は捨てられるても、「DirectX」は捨てられない
と言うのが、MacOSとQuickTimeの関係に近いと思います。
Re:すばらしい対策ですね（ぼうよみ (スコア:0)
やりなおし。