「IPA、Windows 98/Meの使用継続の危険性について注意喚起」記事へのコメント

同じように見えるが

[Technobose (6861)]

Windows95シリーズとWindowsNTシリーズでは、見た目がそっくりで動くソフトも同じように見えるけど、実際に使ってみるとWindowsNTシリーズのほうが断然使いやすいと思いますね。
パソコンを家電として考えている人にすれば、同じようにWordや一太郎が動けばWindows98でも十分だと思っているだろうなぁ。また、それに対してWindows2000やXP、Vistaに乗り換えるメリットを「納得」させるのは難しいと思います。
特に業務用で使っているパソコンには、ワープロ専用機みたいな使い方から、工場の機器制御まであると思いますが、専用ソフトでなければならない場合、簡単

Re:同じように見えるが

[sakamoto (8009)]

断然かなぁ。 マザーボードが壊れたとき、Win NT 系はまずアウトのような気がするけど。 Win 95 系だったらマザーボードを取り替えればなんとか起動するけど。 まあ今となっては全ての機能は XP 以降の為に作られているので、 95 系の方がメリットがあるという場合は少ないですけど。

--
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --

Re:同じように見えるが（オフとぴ）

[Anonymous Coward]

ＮＴ4.0は知らないですが、レアなデバイス依存が無い限り
２ｋはマザボ交換など平気で凌ぎます。
アクティベートの走るＸＰが念頭にあるのかもしれませんが
再アクティベートできれば問題なし。

スペック的には問題ないマシンで
ＸＰより軽いからとＭｅを使ってた
半可通のおっさんがうちの会社にいたなぁ。
いやあんた、それでホントに仕事してんかいと。

今でも仕事中にネットオークションしているらしいが。

＃迷ったけどＡＣ

Re:同じように見えるが（オフとぴ）

[sakamoto (8009)]

IDE のドライバで刺さってハードディスクを読まなくなった気がしたけど、それは私のせいなのかな？

--
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --

Re:同じように見えるが（オフとぴ）

[tantakatan (29133)]

交換前と後のM/BでそれぞれIDEコントローラが違う場合は、その症状で間違いないと思います。
そうなったら修復インストール行きですね……