アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
モバイルにはちょっと (スコア:0)
ちときついかね。
アンテナのサイズは物理法則が決める場合が多いので、
技術が進むにしたがって小型化があまり期待できなさそう。
効率40%っても残念だがこれは改善の余地があるかも。
Re:モバイルにはちょっと (スコア:1)
現状で効率40%ということは、60Wのエネルギーを受け取る場合に120Wのエネルギーが無駄に熱となって消えているということで地球環境の面ではやさしくないですね。
電波を使う場合、エネルギーは距離の二乗に反比例でしたっけ?
素人考えではこの辺をクリアするためには周波数を高くしてビームを鋭くするという方向しかないような気がするんですが、だとするとそれ以外の方法という面でのなんらかのブレークスルーがないと実用化は厳しそうですよね。
研究途中で「より効率のよい電磁兵器」とかが出てきそう(笑)。
Re:モバイルにはちょっと (スコア:0)
Re:モバイルにはちょっと (スコア:1)
三乗にするとあまりに効率が悪すぎますんで、天下のMITがそのようなものを胸はって発表するはずはないだろうと(笑)。
けど、あまりに鋭いビームで5cm動いたら使えない、という事はないよね?、多分。