アカウント名:
パスワード:
旦那が600円ランチでその専業主婦の奥さんが1000円や1500円のランチを食べているという現状はおかしいでしょという意味じゃないの？内助の功を持ち出すなら、旦那の給料が毎日600円ランチしか食べられない程度に低いのは奥さんにも責任があるので、1000円ランチなんて食べられないと思いますが？また、家計を考えて旦那の自由に出来るお金をその程度にしているのなら、奥さんもそれなりに節約しないと内助の功があるとはいえないと思いますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
昼食代? (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:昼食代? (スコア:5, 興味深い)
Re:昼食代? (スコア:2, 興味深い)
どう考えてもおかしいよ。
Re:昼食代? (スコア:0, 余計なもの)
なにがどうおかしいの？
主婦は現金収入はないけど、炊事、洗濯、掃除などの家事労働（もちろん旦那の分も）をやってくれていたら、その働きに見合った分で堂々と豪華なランチを食べにいってもいいと思いますよ。
Re:昼食代? (スコア:4, 興味深い)
旦那が600円ランチでその専業主婦の奥さんが1000円や1500円のランチを食べているという現状はおかしいでしょという意味じゃないの？
内助の功を持ち出すなら、旦那の給料が毎日600円ランチしか食べられない程度に低いのは奥さんにも責任があるので、1000円ランチなんて食べられないと思いますが？また、家計を考えて旦那の自由に出来るお金をその程度にしているのなら、奥さんもそれなりに節約しないと内助の功があるとはいえないと思いますよ。
さりとて、専業主婦 vs 働くお母さん って恐ろしい程深い溝があるからなぁ。皆が皆望んで専業主婦なわけではないし、働くお母さんなわけでもないし。専業主婦は働くお母さんを家事や子育てを疎かにしていると批判し、働くお母さんは専業主婦を家事に不必要な力を入れ、夫の身分や給与を傘に着ると批判する。可処分な時間も旦那と子供が出かけている昼と仕事がない夜と違うし。
どうやれば理解し会えるんでしょうね。
Re:昼食代? (スコア:0)
なにもおかしいところがないと思いますよ。旦那が自分の小遣いのうち昼食代にいくら、お酒にいくら、・・・と配分があって、嫁は嫁で何にいくらってのがあるはずでしょう。
旦那が豪華ランチを食べたければ、他で削れるものを削って廻せばいいし、「任意の支出項目においても旦那の支出が嫁のそれを下回っていれば、それは嫁にも責任がある」みたいな乱暴な議論には同意できない。
たとえば「化粧品代」はたいてい嫁の支出が上回ってもおかしくないが、これって旦那側が積極的に支出したくないだけの話で、稼ぎがどうの、内助がどうのって話じゃない。昼飯も同じ、小遣いの中でやりくりしたらってだけでしょ。
Re:昼食代? (スコア:2, すばらしい洞察)
それは全くその通りで、同じように嫁も豪華ランチを食べたるために
他の何かを削ったりしているのでしょうが、その削る対象が旦那の
小遣いでなければあまりややこしいことにはならないのだと思います。
Re:昼食代? (スコア:1)
自分がいっているのは『600円のランチを食べるだけしか持っていない』場合であって、1000円払えるのに600円で済ましている人のことを言っているわけではない。
旦那が支出したくても支出できない程にしか貰っていないなら、妻もそれにあわせて節制すべきでは？って言ってるだけ。
旦那の小遣いが少ないなら妻の小遣いもそれ相応の額にするべきで、そこに大きな開きがあると問題になるのでは？