「Google、米国政府に検閲と闘うよう要請」記事へのコメント

有る程度は仕方ないじゃないのかな？

[Anonymous Coward]

しかし一部の国で政治的な理由で検索結果を検閲するように求められたり、一部の動画のためにYouTube全体へのアクセスをブロックされたりすることは過度な検閲であると考えている。

だって国に依っては法律は違うもの、それぞれ規制される項目は変わるわな。
結局はアメちゃんのいつもの「自分達が正義。他の基準は全て間違っている」

って言っているだけの話だよね。

Googleとしてはその辺りもちゃんと判っている上で、それが都合良いからそう言っているだけかも知れないけど。

普通に考えると世界的基準を作ってやるなら兎も角、一国や一企業の基準に他国の法

Re:有る程度は仕方ないじゃないのかな？

[Anonymous Coward]

ちょっと違う。

http://googlepublicpolicy.blogspot.com/2007/06/censorship-as-trade-bar... [blogspot.com]

It’s important to stress that this isn’t a political thing –- we’re not interested in forcing the U.S. Constitution's First Amendment on other countries. Rather, we’re seeking to ensure that our information-based industry can thrive and flourish in all corners of the world.

米国の言論の自由を他の国に押し付けようと言うのでは無く、インターネットを使った企業が全世界で成功出来るような環境を確立したい、という望みがGoogleにはあると

Re:有る程度は仕方ないじゃないのかな？

[Transponder (6045)]

Googleは、こうした自由なデータの流通の阻害は、米国に不利益な貿易障壁となっている

このあたりがキモですな。
いかにもアメリカらしいと納得。

正義はアメリカの利益にあって言論の自由ではないし、障害となっているのはネットを介したデータの貿易（おもしろい概念だ）なんですね。

--

# I will work seriously this year!

正義

[the.ACount (31144)]

どこの政府でも自国の利益を追求するのは、世界共通で正しいに決まってるじゃない。

--
the.ACount

Re:正義

[Anonymous Coward]

> どこの政府でも自国の利益を追求するのは、世界共通で正しいに決まってるじゃない。

すくなくとも日本では…

われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。

Re:正義

[Anonymous Coward]

しかしそんな信念をハナから持ってない国にどう対処するかという現実問題がすぽぽーんと抜けているのが痛いところ。