「地下にCO2を封印」記事へのコメント

Y2.1K問題？

[seldon (5637)]

リンク先の CO2地中貯留プロジェクト [rite.or.jp]のページを見ると、 「分離回収」「輸送」「圧入」と、新たにCO2の発生しそうな工程が見受けられる。
貯留するCO2量と新たに発生するCO2量の比率はどれくらいなんだろうか？

それと、最後の「【実用化に向けての今後の展望】」に

日本国内および近海での帯水層は約９００億トンのCO2（日本の年間CO2総排出量の約７０～８０年間分）の貯留能力があると試算されており、相当の規模のCO2排出削減技術であるといえる

とあるが、逆に

光合成による固定化は

[kona (6904)]

リンク先の 地球環境産業技術研究機構（RITE） [rite.or.jp]でも
生物的CO2固定化プロジェクト [rite.or.jp]で研究が進んでいるようですね.

他もググッてみるとCとO2に還元するより, 微生物や細菌に

Re:光合成による固定化は

[redbrick (4865)]

>他もググッてみるとCとO2に還元するより, 微生物や細菌に
>何らかのエネルギーを与えて炭水化物を生成させる研究が多い

光合成じゃCO2の分解はできないからでは？
＃光合成は炭素固定だけですよ。二酸化炭素の分解はできません。
＃光合成反応系上で発生する酸素は全て水由来ですし。

--
---- redbrick

Re:光合成による固定化は

[Anonymous Coward]

CO2を光合成でCだけ固定すると、残りのO2はどこへ行くの？

Re:光合成による固定化は

[Joga (8113)]

> CO2を光合成でCだけ固定すると、残りのO2はどこへ行くの？

光合成の場合、Cだけ固定、ではなくて、CO2ごと固定。
化学反応的にはこんな感じ [odn.ne.jp]。

Re:光合成による固定化は

[Anonymous Coward]

って～事は「＃光合成は炭素固定だけですよ。」というのは正しくない？

Re:光合成による固定化は

[redbrick (4865)]

はい、すいません、正しくありませんでした。

正確には、「光合成では、二酸化炭素をそのまま炭水化物の骨格に取り込む」と
言った方がよかったですね。
＃確かに、意味不明瞭でした。申し訳ない。

--
---- redbrick