アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
Referer (スコア:2, 興味深い)
まあいずれにせよそんなサイトは訪問者減で即方針撤回でしょうが…
Re:Referer (スコア:2, 参考になる)
「難しく」は無いかも知れません。
が、とてもじゃないですが、「やってほしくは無い」ことです。
なんというか、馬鹿馬鹿しいので。
実例。
ある人のWikiサイトなんですが、それを開いているwww用貸しディスク領域が、
cgiが直リンクできないような作りになっておりまして、
(こう聞けばWiki知ってる人ならすぐ判ると思いますが)Wikiとして意味を成さなくなってました(T_T)
その人はCGIの出力を自動的にhtmlにも落とすという作りを実現することで
問題を回避されたのですが、考えてみればそれって車輪の再発明以上に空しく悲しいことです。
車輪の再発明
Re:Referer (スコア:1)
>「難しく」は無いかも知れません。
>が、とてもじゃないですが、「やってほしくは無い」ことです。
なんか論点ずれてません? 元記事の人が言いたいのは、
「ディープリンクがダメとかタワけたこというなら、言ってる
お前がディープリンクはれないページをつくれよ」
ってことでしょ。ディープリンクを禁じる気がない人は
従来どおりのページをつくればいいかと。
>実例。
そんなクソな貸しディスク領域を使わなきゃいいだけかと。
Re:Referer (スコア:1)
あう、気付いてませんでした(ぉ
ただ、どこにreplyぶらさげたか?とは独立に、俺が言いたいことが前述のとおりであるのは確かなので、
それはそれとして扱っていただければ幸いです。
>そんなクソな貸しディスク領域を使わなきゃいいだけかと。
なるほど。
もちろん、そういうクソが人気無くなって倒産してくれるってならば
それはそれで悪くない未来なのですが(笑)、
人気が無くなってくれるかどうか?は、ある意味で、ディープリンク賛成者と反対者の存在比率にかかっているわけで、
反対者がそういう領域を忌避するだけでは、「数」はかわらないんですよね。
潰れてくれる保証(ぉ)が無い。
ディープリンク拒絶派を「無視」すれば済む、というものではないと思います。
wwwは1つなのですから、リンクさせてもらえんurlが存在するってのはwww全体の損失です。
そういう奴に限ってクソコンテンツだ、という経験則(笑)に頼るだけでは弱いと思いますし。
結局、拒絶派が「減って」くれないとしょーがないだろうな、と思うんです。
余談:
小学校の道徳(ぉ)の教科書とかで、ディープリンクはインモラルだ、的なことが書かれるような未来が来たらどうしよう?とは
ちょっとだけ心配に思っています。拒絶派が「増えて」しまったら、そういう未来も有りえないとは限らないだろうな、と。