アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
知財？資源？ (スコア:0)
誰かが作ったものならば知財でしょうけど，自然発生したものなら知財とするのは確かに変に思います．
＃資源と考えるのなら，タレコミ子同様わからなくもないですが．
つーか，インフルエンザは渡り鳥が媒介しているって話はどうなるんだ？本当にインドネシアがオリジナルなのか？
Re:知財？資源？ (スコア:0)
オリジナルだとは主張してないようだし。
「ワクチンを作成するための新種を一杯発見してるのに、
その発見に対して、何の見返りもないの？
ワクチン作成に貢献しても、うちはただ働き？」
って主張でしょ。知的財産権ってのは変な気もするけど、
別におかしな主張じゃない。
じゃ、インドネシアが検体提供やめたらというと、
新種の発見が遅れ、ワクチン作成が遅れるって可能性もあるわけで。
Re:知財？資源？ (スコア:1)
菌寄託の一種になるのかしらん。