「MicrosoftのHD Photo、JPEGで標準化検討を開始」記事へのコメント

歓迎

[Anonymous Coward]

これってサブマリン特許とかの問題が発生してもMSが尻拭いをしてくれる可能性が高いってことですよね。
すばらしい、安心して使える(笑)

…という冗談はさておき、JPEGの質もさすがに低くて困ってる人が多いし、JPEG 2000の失敗も知れ渡っている現状ですから、16bitの非可逆圧縮系フォーマットに更に別のフォーマットが増えるくらいなら、HD Photoが広まってくれるほうが個人的にはずっと好都合です。
品質的に大きな問題を抱えているという話は聞きませんし。

一応スペック表のリンク

HD Photo Spec
http://www.microsoft.com/japan/whdc/xps/wmphoto.mspx [microsoft.com]

JPEG 2000の失敗って？

[Livingdead (18685)]

JPEG 2000の失敗って具体的にはどんなもの？
普及しないってことかなぁ。
確かにあんまり普及してないですね。

--
屍体メモ [windy.cx]

Re:JPEG 2000の失敗って？

[takustaqu (30389)]

既に何年も前から「JPEGの後継」と言われているワリに、まともに対応してる環境が
皆無だという今の現状ですから。失敗以外の何でも無いでしょう。
あと、そこそこの画質での圧縮において、JPEGとの差があまり見られなかった事も、
原因の一つかも。

# 結局のところ、IEがサポートしなかった故にWebページで使いたくても使えなかったってのが一番の原因か。

--
喫茶店でもマルチモニタ協会会員

Re:JPEG 2000の失敗って？

[Anonymous Coward]

JPEG 2000 が失敗だったと認めたがらない往生際の悪い人が
これだけいることがわかっただけでもまあ参考になったと言えるかな。