アカウント名:
パスワード:
あなたが個人的に関わっていることがらについて記事を書くときには、あなたは、いつも以上に注意を払い、あるいはそれを控えなければなりません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
誰が間違っているんだっけ？ (スコア:1, 興味深い)
ただし、ウィキペディアには、例え当事者の証言であっても、他所で公表されていないと削除対象になるという、他力本願な決まりがあるようです。
裏付けのない数字など、推定値と但し書きを入れるのがウィキペディアの方針に準拠してるはずですけど。
＃俺は公務員が嫌いだから、中の人間の訳もなかろう
Re:誰が間違っているんだっけ？ (スコア:1, 参考になる)
＃ 英語版はWikipedia:Autobiography [wikipedia.org]
Re:誰が間違っているんだっけ？ (スコア:0)
Re:誰が間違っているんだっけ？ (スコア:1)
日本語版のWikipediaには当事者しか解らない様な情報が掲載されているときがありますよね。例えば、個人の友人関係とか。
私自身、Wikipediaの情報は他の情報と照合しながらWikipediaのまとまった内容を参考にしています。
結局のところ、Wikipediaは誰が編集してもいいものですから、その情報の正確さは保証できない訳で、それはWikipedia自身も認めている事であると思います。
逆に、Wikipediaの誤った情報を当事者が正確な情報に書き改めてくれるならそれでいいじゃないかと思う次第です。
// 指摘されてWikipediaについて考え直したのであえてID
Li-ion DC 1.2V（定格：3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ
Re:誰が間違っているんだっけ？ (スコア:0)
ろくな記事にならない気が・・・。
# 外部の人間じゃ憶測が多すぎるし、面白い情報が拾えない。
Re:誰が間違っているんだっけ？ (スコア:2, 興味深い)
過去にも見解が対立している幾つかの政治的な問題で、両方の違憲の当事者が記述したときに片方が勝手に書き換えるのを許して、書き換え直したもう片方の当事者だけに不利益が行くような感じのトピックが日本では異様に多かったし、そもそも
日本のWikipediaには色々とややこしい事情があるようですから [2log.net]他国語のWikipediaと比べるべきではないのでしょうけど。
Re:誰が間違っているんだっけ？ (スコア:0)
Re:誰が間違っているんだっけ？ (スコア:0)
だから日本版は意識して避けるようにしてるよ。ググって上の方に出てきてもあえて見ないとかね。
Re:誰が間違っているんだっけ？ (スコア:0)
粘着キモイよ。
Re:誰が間違っているんだっけ？ (スコア:0)
Re:誰が間違っているんだっけ？ (スコア:0)
Wikipedia日本版の中の人がKasumoerer氏の主張する通りの人物なのか、そうでないのか俺には判断しかねる。公平でないって噂ぐらいは聞いたことがあるけど。
しかし、 もじら組云々のストーリー [srad.jp]での粘着っぷりを見ると、ちょっとこのKasumoererって人も普通じゃないよね。
#1207376のブログに付いてるコメントもかなり攻撃的だと思う。
Wikipediaは普通に利用してるし、保守しているページもひとつあるけど、正直どっちにも関わりたくない。
Re:誰が間違っているんだっけ？ (スコア:0)
キモイMiyaと、キモイKasumoererが派閥争いをしているのが、ウィキペディア日本語版ってことね。
Re:誰が間違っているんだっけ？ (スコア:0)
Re:誰が間違っているんだっけ？ (スコア:0)
> ろくな記事にならない気が・・・。
Wikipediaと別のところで検証できなければいかんそうです。たとえば、記事を書く人が当事者にインタビューして、その内容がWikipediaでしかみつけられないのはまずい、と。
ちなみに、Wikipediaに真実は求められていないそうですよ(語弊があるかも)。あくまでも検証可能であること。拡大版ブックマークみたいなものですか。
Re:誰が間違っているんだっけ？ (スコア:0)
これは日本語版でも継承されているかな?
そうは見えないんだが…