「Office2007のリボンUI、便利に使えてますか?」記事へのコメント

マイクロソフトらしい？

[tarosuke (2403)]

「機能の整理」に向かわなかった所がマイクロソフトらしいというか何というか...。個人的には「好きにして下さいな」としか言いようがない。
# そもそもOffice系ソフトは滅多に使わないのがそう思う原因。

Re:マイクロソフトらしい？

[osakanataro (17131)]

使ったことありますか？

機能が整理されて配置されていますよ
頻繁に使う機能はアクセスしやすいところにありますし
あまり使わない機能でも、関連しようなよく使う機能があるあたりを探せば見つかるし

少なくても2003とかOpenOffice.orgとかを使っているときより、多くの機能を使えるようになった。
以前は機能がどこにあるのかよくわからなかったので、htmlタグを手で入力して、それをOOoでdocにコンバートなんて手間がかかることをやってたんだけど、最近は直接2007で作成してる

Re:マイクロソフトらしい？

[tarosuke (2403)]

それは機能へのアクセスの整理であって機能(そのもの)の整理じゃない。元コメントで言ってるのは「機能の整理」。で、たとえそれが重複する機能であっても互換性の問題があるから整理できないのがマイクロソフトらしい。というのが元コメントの論旨。おげ？

Re:マイクロソフトらしい？

[Anonymous Coward]

冗長な機能も、自社他社の一見無駄に見える互換性でも、それを取り込んできたからこそMSOfficeは他のオフィススィートを駆逐してきたのであって、機能の整理をしてスリムにしようとしたオフィススィートが結果的にMSOfficeに勝てたものはまだいないのを考えれば、その選択肢はありえない。
世のユーザーの80％の人が20％の機能しか使わなくても、20％の機能以上のことを使うユーザーの声を採り入れなければ、今どうこうしなくても結局顧客は別のオフィススィートに逃げてしまうよ。
顧客獲得は企業の必須命題であることはMSだろうと他の企業であろうとも変わらない。機能削減の方向で今の方法よりも勝る顧客獲得の方法論をtarosukeさんはお持ちですか？

Re:マイクロソフトらしい？

[Anonymous Coward]

>機能の整理をしてスリムにしようとしたオフィススィートが結果的にMSOfficeに勝てたものはまだいないのを考えれば、その選択肢はありえない。

それ違う。というか、それが正しいという証拠はどこにも無いですよね。
「MSの製品とあらゆる面が同じもの」つまりそれを使うユーザの集合すら同じ(不可能だって…わら)なものが、機能削減に踏み切って、それで凋落してみて、はじめてその発言が正しいと言えるんじゃないでしょうか？

MSの一人勝ちが多機能化に「拠る(依存する)」と言い切る材料は、結局のところ無いでしょう。
そして、じゃあ何がそれを決定付けてるのか？も不明なまま。