「補償金制度とDRM強化ならどちらをとる?」記事へのコメント

補償金かけるところを変えようｗ

[masaru (2119)]

メディアに補償金をかけるのでなく、楽曲購入時に補償金も含めておくっていうのはいかがでしょ。　楽曲買ったら、個人的な複製は制約なく出来ます権を付加する、ってことで。

# んー、なんだか外れているんだか、いいこといっているんだか、自分でも不明。

Re:補償金かけるところを変えようｗ

[synack (31022)]

> 個人的な複製は制約なく出来ます権

それって保障されてるんじゃないんだっけ？　著作権法で。
#詳しくないけど

Re:補償金かけるところを変えようｗ

[ayashii_net (34550)]

著作権法 [houko.com]３０条１項ですね。正確に言うと、保障も保証もされておらず、著作権が制限されているだけです。

ただ、同条１項１号ないし２号および同条２項という例外があって、保証金制度の拠り所は２項のほう。また、政令 [houko.com]１条および１条の２に、「相当な額の補償金を著作権者に支払」うべき特定機器と特定記録媒体が定義されています。
＃余談ながら、３０～５０条はフェアユースの概念を実現するための条項として定められたと解されているため、日本の著作権法ではフェアユースを持ち出すのは意味がなかったりする。

--
ではまた