「古書を読みながら画像認証：reCAPTCHA」記事へのコメント

アルファベットならでは

[Tatenon (20311)]

もしも漢字だったりすると、認識できても読みがわからず入力できないという事態が。

『橄欖』
「かんらん・・かな？・・・観覧、かんらん、カンラン。え？違うのか？へ、変換できん・・・」

# 「∀」が「たーんえー」で変換できずにしばらく悩んださ。

Re:アルファベットならでは

[Ryo.F (3896)]

漢字だと略字の方が普及している上に、草書だったりすると平仮名すら読めん、なんてこともあったり。

他にも、正仮名遣いが読めないなんてことになったり、楷書平仮名でもゐとかゑが読めん(あるいは、入力できん)、等など…
＃こっちは高校で習ってる筈だけどねえ。

鶯の身をさかさまに初音かな

[SteppingWind (2654)]

「これは達筆すぎて読めないな.」

ということで, あいかわらず連続殺人は防げないのでした.

Re:アルファベットならでは

[Anonymous Coward]

江戸時代に書かれた「武江年表（のコピー）」を見たことありますけど、マジ読めませんね。
漢字なのか、平仮名なのかさえ判別できません。場所によっては１文字なのか２文字なのかさえ分かりません。

むしろスキャンして機械的に認識してくれるツールが欲しい、と思いましたよ、ええ。

Re:アルファベットならでは

[gigo (21150)]

言語が一文字ずつに分解できるというのは、印刷術が広まってきた時の現実的要求ではないでしょうか。活版印刷では、ある程度の個数の活字で言語が表現できないといけないという。

日本で活版印刷が普及したのは明治以降、一般人が書く文字では、つい最近のことですね。話しことばではそもそも文字と文字の区切りは曖昧というかそれ自体近似的なものですから、印刷・パソコン以前の書きことばが話しことばを写したものであれば、文字の区切りも分かりにくいのも当然でしょう。

Re:アルファベットならでは

[Ryo.F (3896)]

言語が一文字ずつに分解できるというのは、印刷術が広まってきた時の現実的要求ではないでしょうか。

(活版)印刷が文字を一文字づつ分解することを要求した、というのはその通りでしょうけど、文字が一文字づつ分解可能というのは、印刷の影響ではないでしょう。なぜなら、それ以前にも一文字づつ分解した字はあったし、一文字づつ分解して書かれたテキストもあったのですから。隷書体はその一例。

Re:アルファベットならでは

[Anonymous Coward]

学生時代は１０分前の授業のノートすら解読不能だった。

Re:アルファベットならでは

[soy_milk (26202)]

漢字なのか、平仮名なのかさえ判別できません。

頻出する「候」なんて、下手をするとただの点（「ヽ」みたいな字形）で書かれたりしますしね。

読み下すには文脈を手がかりにするしかない部分があるので、どの部分を出題するかも難題のような気がします。分かち書きがされていない（というか普通は草書）ので機械的には切れませんし、「意味上はここからここまでがひとまとまり」と判断できるなら、そのときは既に読めているということですし。

あと、変体仮名 [wikipedia.org]なんかはどうする、という問題もありますね。そもそも Unicode や JIS ではコードが振られていませんし。
# TRONコードには収録されているようですが……

Re:アルファベットならでは

[Anonymous Coward]

江戸時代どころか昭和初期産まれの祖母の手紙の崩し字すら読むのに一苦労ですよ

戦前の女学校では教養の一環として習わせられたそうで

モノによるでしょ

[Anonymous Coward]

1000年ちょっと前のもの [google.co.jp]（写本だけど）でもそこそこ読めるのがあるくらいだし。

Re:アルファベットならでは

[Anonymous Coward]

草書体の話を出すならば、アルファベットでも筆記体や特殊な装飾文字は
古文書ならなおさら読めないという問題がありますよね。